# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0071
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0071?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2
# Folio 36r, page id 00068454:0071
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 35v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068454&page=71
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068454/jpgs/default/00000071.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 61 lines, status machine
# Lines: 61 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

alvus reddi astriorior, mania bile solet irritari ad excretionem.
Fervel. lib. 6. path. c. 5. Nonpancos eoibis sublatos non aliam obcausam quam
G vesicula esset bile exhausta, sed hoc an verum sit dubito, nam test antur
historiae multos supervixisse, quibus folliculus plane fint lapideus.
solet vesicula interdum quaedam praeter naturam attrohere exhepate
quando id morbis afficitur. Historiam ex vesalio recitat schenckius, observat
G
puy. 782 distribulio fellis potest se male habere, quando
non defertur in intestinum sed in ipsum ventrm culum, inserto in hunc pro
meminit Galenus, in arte parva et Eos esse ait illos quos Hippoc. vocat
OIK∞OX085 avco de quo egegium discursum instrituit laurentius lib. 1.
quaest. anatom. 3E ex quo refert schenck. ols. p. 783. Verum Anatomici
rarissime tatem conformavem invenere Fallopius litrobservationum,
et Cocumbus negant sibi unquam hoc esse visum Desalius lib. 5. c. 8. in
uno tantum se hoc observasse scribit, qui tamen non fuerit passu viliosos
vonitus et ructus, quia meatus valde exilis inventirculum fuerat
servero in ipsum duodenum. Itaque perisrilius est
vomitus ob malam conformavem, utvult
Galenus, sed potius in illis ventrculi orificium inferius nonclo
hommes non pati bilioso
et rapere ad sese bilem in intestinum duodenum excretam
Vulgo volunt arteriosum sanguinem non tam alere, quam facereat
vitam ita et Galeuii alicubi tamen fatetur et arteriosum sansoinem
Et sune
sed nutritionem requori, loca collegit nofmannus lib. de fhorace
inter interoosum et venosum quodd substantiam nulla est differentia ergo nec
volunt arteriosum esse longe spirimmosiorem, idque apparere
arunt in cmiviturs, quia parum sangvinis in arteriis reperitur poste
moitemdeo ut hrasistratus pularit in arteris nihil esse aneuime sed
quoad finem
attruhi tantum post mortem spirtibus dicaptis ne detur vacuum adem
sectentra reperitur apud plinium et Geclium, sed peculiari, eam libro resu
tavit Galenus, cui titulus est, quod sanguis in arteriiscontineatur. Causa vera
curtam parum sansuinis in demorenorum arteris redditur exsententia,
darvai pnam beneficio patsus sanguis projicitur in arterias, sub
moitem autem deficiente pulsu fit sangoinis in arterias pjectio unde in
ubi porro notandum est sanquinem
qui debet in simstrum venitiiculum protud protrudi, transire debere per putmones
SI
quo itinere sub moitem obstructo sansuis manet in venis, quae ita replentur
haec elegans inventio est Harvaei. Et notandum hic obiter semper desinere
respirationem antequam desinat motus cordis unde sequitur necessario
ansequam desinit motus cordis desinere debere. fluxum sanevinise veriis
in arterias et propterea necessario ante mortem deficit sanguis inartenis
cmultturantem in venis. Esolet vulgo differentia sansvinis venoso et
arteriosi colligi ex pulsu niteriarum, non est illa sententia vel Galemo istsi
consentanea, multo minus veritati. Gatenus enim negat pusum fieria sansome
sed a peculiari facultate defluente per tunicas arteriarum ex spnstro ventiiculo
cordis. veraetiam non est, nam presu omnimo dependet ab expusione sansomis
d
e
a
p
erriporficave
vitio cordis
addequae simm
de usucordis
insangorfica
tione et de
Canuius
motum