# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0073
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0073?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2
# Folio 37r, page id 00068454:0073
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 38v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068454&page=73
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068454/jpgs/default/00000073.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Dubitatur ex qua materia conficiatur urima, deinde quod fiat
separatio ex illa i renibus. Nonnulli Urinam primae alii secundae, quidam
tertia concoctionis excrementum dicunt primo putant nonnu omne liquidius
alimentum plene concoquim ventriculo etsi autem sit plene fectum, tamen
aliquid excrementitus attrnhi vel abire in venas,; nullas alias ob causas, quam
nit sit veticulum nntrimenti, et ita serosum ileud deferri per totum corpus, et
ubi defunctum est suo officio tunc excerniper veficam. Conantur hoc ex eo probare,
quoniam sangois per se est crassioriiteoque non possit pervenas meare nisi solvatur humore
summorem autem illum nulli alius rei esse utilem. Omnemantem santomem serpso
quodam conjunga probunt exvenae sectione. Sed multa  possunt afferri. Absurdum
esset id quod vere ex crementitium est absumi in venas, frnsois cum per se debent
esse aptus ad nutirendas partes, per se dabet esse tamhumidus, ut possit trausire
et debet ipse nutrire partes molles e humidas requiriturergo numiditas non
tantum exerementatia sedv attinentaria deberet ertiam excrementatia
illa maa non ejice per vesicam, nisi officio praestito, cum tamen multistatim.
post poturominam emittant ergo in illis saltem non fuit exama Jus
T69ffis vetriculum iutrimenti, sdeinde si mina esse vexcrementum
Ergo omnia aialia
prinae concoctionis separata tantum, ut sit exusna piis rH
geberent minam reddere quod tamen non faciunt; debereat a. facere, si omnis flaxilitas
ansomis esse tab illo homore. Sequeretui etm hoc modo quae cunque primam concoctionem
non exgicent caritura urina, ut soetum in atera, quita men mninam vel reddit,
vel paulatum colligra in vesica et Et salsum est serum illud quod in venae sectione
es
tnguinimatare deprehenditur esse maam arlina, nisii forte in aegris cor-
poribus. Est enim portio liquidior fanguins per cormptimem su fransmutioem
quandam a partibus terrens secreta, quae debet ant autrire partem.
Hinc Aristot. liber. de partibus Cap.4. Serum illudant esse partem nondum
concoctam, aut esse sangoinem covaitum. Et notandum angoinem cum
omnio sanus est illius serosae substantiae perparum habere (P8) Quoniam
autem urima nonest ex enemenditim quid statui inprima concoctione inutie
redditum facile apparet urinam esse potius excrementum secundae concoctionis
quae sit in visceribus contra quam sentention sentit Hicion. Mercorialis lib. 1. de
i solet
revimis iohartem Argente ligus Caurentius Poubertus et multichredicis
autem pro illa sententia vulq adduci et Aristovelis autoritas, qui plaribus
locis asserit vesicam esse recepenentum exerementi humidi. a ventre non concoctis
caeterum loca Aristotelis proulla sententia non feciunt, vult enim Aristoteles
id quod in minam abit non accepisse suart concoctionem inventirculo, caeterium
non vult illud ipsum statim esse excrementitium sed mansisse cradum. Humidum 
emm alimentum rvn statim vult concoqui in ventriculo, gapensculum assuuntur
potulentae ma cum contra sicca saturae non plus sumams quam possumus con
coquere. Quaproplli quando Aristot: scribit urinam esse excrementum fimmidi
exer alimenti non concocti; tunc per to acEooV non debet intellini
id quod non potuit concoqui, sed quod non potuit quidem concoqui a ventriculo
concoquitur autem a visceribus. Nomenim Aristoteles onitcibum humidum
qui non concaquitur in venitriculo prorsus non posse concoqui, quod patet extib. 3
de parti casos lienem attrarere humors, quos non proturs conerguere ventrieneus
vitus
REum et
sice
de