# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0075
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068454:0075?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Medizin LH 3, 2
# Folio 38r, page id 00068454:0075
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 37v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068454&page=75
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068454/jpgs/default/00000075.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 51 lines, status machine
# Lines: 51 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

En Aristorelis sententia quae da unimalia quae ventricula interim nisi rectae viae dentur a tiene in renes, non potest mente concipi
quomodo tamcito possit a potu urina reddi. Itaque videtur verisimile
nonnullos ramos, qui dicuntur arteriae caeliacae, non tam esse arterias (
quam vasa deferentia exerementum ellud, quae tamen truicam habens.
apteriosam, ut ureteres Corterum de eare amplius est dispiciendum
observatum enim est, in nonnullis illorum ramorum vasis esse valvutas
regressum concedentes non ingressum, quoniam porro oculinos docent
rebes accipere aliquid exarteria aorta, quod autem in hac est concoctionen
accepit incorde videtut dicendum urinam esse quoque exerementum
a
ejus concoctionis quae fit in ipso corde. Vulgaris sententia est urinano
esse ex erementum partis Gibbae hepatis. Galen. lib. 5. de loci affect, sed non
apparet quod ex tepate possit deduci in renes, quodriam id quod ejicitur
exbra cepar non expellituor deorsum sed sursum. Experrenti deinde
vibbae et simae partis eadem est rad et inunaque sunt ramus venae
ls
portae et venae cava, et Docet experientia aquam asciticorum posse
omnis rerinasana est. salsa et flava vedendum unde flavedo
commode expurvam peste vesicam
creditur esse a bile efusa exbesicula ssed nulla apparet via. Et scimus
quicquid uritur, si sit nonnitut terrestre favedinem acquorere pil videmu
lixivium esse fcavi coloris, et proinde videtur flavedo esse a suesusine
s
Salsurginem quidam esse vosunt
esse sullu acibis. sed non temere quis dixerit in omnicibo esse
ecu non ergo et p muria flava
salsuginem, et cur ex si adessettur expumaaretur per vesicamseuu
restius possit per alvi. dicendum itaque eam nasci in concoctione humorum,ue
nempe per adustionem in omnicoctione partes, quaedam acriores non possunt
non aduri contrahant ergo aut amaritiem, aut salsedinem. Haec senta est
Aristotelis libor reteor. et passim inproblem. Sennertus in instit. incon-
venienter logtur cum dicit in urma continer serum humorum quod vet
esse (alsuginem et tartaream substantiam quo sensu nun quam acceptum est
latera, basorum. Quod linic substantiae respondet intrumoribus nostris
Fartarum vocant nonnulli. Idem senmertus aliter loquitur de
sero, quando de eopeculiariter agit in instreutionibus. Deinde nontantur
ichor salsus est serum, sed datur et dulle serum.
selum, quod si onificat liquidum quid. Sassurgo autem est terreum quid
rustum similster tartarus est ferreum quid, quale vina deponunt ad
devia qua crina separatur per renes vulgaris est sententia
enes accipere minam partim exvenis, partim ex arteriis, utraque
ninu substaa pertingit, ad rebres. sententra haec etiam habetur
apud Aristotelem, estique vetustissima. Sed Harvepus aliudmobis persuadet
itempe fieri transsumtionem urinae per arterias emulgerites, quae
per anastomosiu conjunguntur cum ramis verarum emulgentium
Hoc etiam inde potest patere, quod sanguis qui pertanta vasa transit
drenes, ant revertitur per easdem vias per quas intravie antrestaguat
ibi perpetuio, quorum utrumque est absurdum, aut denique datur tlansitu
Ex artera emulgentem.
ad
superest ergo ut dicanus sanguinem per