# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0074
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0074?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16
# Folio 36v, page id 00068461:0074
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068461&page=74
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068461/jpgs/default/00000074.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 103 lines, status machine
# Lines: 103 recognised, mean confidence 0.70
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ü
rubeckant
k
mih
en
o zu Sontissin. si VIII. vol. etwa
minur eruditionis, quam moderationis lande
conspicio; hac fine of in limore Dei examinem
Jus, publici autem juris nondum fiant. Man
n
lieset sie abgedruckt in diesen Douores p. 37.
und sie wird auch in meinen Actis dienicis
97
l
X. 162. aufs wir gedrukt werden. Die Unterschr
Striptum Hannoverae mense Nov. et Dec. 1695.
d
H. Hof
p
zeigt an, daß sie der H. von Leibnitz nicht schon
c
h
Sept. dieses Jahrs könne nach Frankreich geschickt haben.)
t
b
o 34. von Meine Anmerkungen habe (nicht beyngen wollen, denn
es were eine verwegenheit von mir, mich zwischen
et
Leute
seute
in
u setzen in ihre Siner Sa¬
jahr, die ihre hauptwißenschaft betrift. Doch da Sie
die Güte haben, meine Röden zu ertragen, die sich
e
n,
e
n
nur durch ihre Anfruhdigkeit empfehlen, so will
et
ich thun etwas über den schönen mitgetheilten Brief
et
e
Bostvets sagen. Ich dancke Ihnen und dem Bischof, der
so viel gute für auch hat.
2
e
e
ci
boßfet schreibt: 1. Das dem Bischof von Neustadt, ge
60
eibene Punct scheine ihm nicht zuzureisen. II. Doch
ist es nüzlich, dem man müße einen Anfang ha¬
ben. III. Röm würde keine von der Kirche beschimp
94
ihn
3
telcher nachgeben und leue Lapitulation darüber
3
3
machen. IV. Die vom Canzlib zu Drut, beschinnen
S
te Lehre sie in Frankreich und bei allen Catholischen
vn
nommen. V. zu einigen Puncten der Erklärung
et
en
und Distiglin könne man den Protestanten ein Ge
nügen lezten, und man habe die nüzlicher wege in
h
s.
n. Dem Prochte für den Bischof von Römischen Neustandt
t
r
3
gethan. Bis ist alles wahr. Nur eines ist noch zweif
c
16
: Hochacht: Ob die Protestoruten Recht gehabt haben von
selbst einige im gantzen Document angenommene
m
n
Gott
n
en
die
t
esen,
nur
16
11
er
en
14
en
d
vor
n
u
nd
10
11.)
10