# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0104
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0104?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16
# Folio 51v, page id 00068461:0104
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068461&page=104
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068461/jpgs/default/00000104.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 99 lines, status machine
# Lines: 99 recognised, mean confidence 0.69
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

laut
u
3
en nach den Specien u
nglaubter, so wird man gnug Monatheliten finden.
t
n was sollen wir von den zweiten Concilio zu Ni¬
wia sagen, welches Ihre Herrn fur allgemein ausge¬
20
et
ben. Hat man darin den Bilderdienst aufge¬
richtet gefunden? Es fehlt viel daran. Were
Es
schätte ihn eben mit gewalt aufgerichtet, die Bilder
e
ün
Werehrer und Bilderspürmen hätten eins aus andere
c
3
1
die Oberhand, und das Annilium zu Frankfurt
n,
welches die Mittelstraße hielt, wiedersetzte sich dem
be
a
n
n zu Plicia körntlich von Seiten Frankreichs, Deut
ot
et
schlandes und bekommens. Gnicht scheint die Frau
t
dl
erlosische Kirche sehr von den Meinungen der Vorfahren
pe
rentfernt zu seyn, die auf diesen Concilio weren
d
welche wol würden laut ist der Sprachen haben, wen
iese das gesehen hätten, was man nicht offt in ihren
erzürchen thut. Ich weis nicht, ob man dis gantz le
n
, neu kein, ob ich gleich nichts als die herrschenden Mu
nicht
so
brauche in bösen kümend bringen will. Ich bitte
e
et
wegen der genommene Dienheit, solche Dinge zu sa¬
per
et
id. p
lt.
p. So
ehe von M.h.H. sich
zub
elegnen, wenn es darauf ankommet, genommen und
54
u
gleichzig zu reden. Wären die Grundsäze Dero
e
) briefes allgemein und demonstriret, so hätten wir
c
kein Wort mehr zu sagen, und würden in der
Thatior Tauschweig Copiniatres seyn
v
Das Postfertz Postscript von den Monathelichen
versparen wir in die Acten selbst in seiner Urkund
§ 65
d
v
ein außzeichnen des vorigen Leibnizischen Briefes
eilte ich recht zum Ende, um Boßechs Antwort auch
zu lesen, aber siehe. Sie ist nicht da. Vom October
1692 bis ausEnde des Merzens 1693. sollen diese be
2
fertige Streiter schille geschwiegen haben? das kommt
nur unvorschieden vor. Doch ehe ich den brief des Herrn
Die Rath
liche
in
6.285-88
d
Po
s
en
en
in
v
d
in
ed
nd
16
in
es
hors
schon
er
hr
in