# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0105
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0105?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16
# Folio 52r, page id 00068461:0105
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068461&page=105
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068461/jpgs/default/00000105.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 121 lines, status machine
# Lines: 121 recognised, mean confidence 0.66
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ünd
ni
ab
ausge¬
er
were
der
nader
furt
den
Deus
vom
fahren,
vorn
Fac
In
eg
n
bitte
n son
be
und
50
wir
6
in
habe
en
Vber
be
undt
In
an beßerh.
von Lebenschaußen müssen läßen können, bringe, so mus ich noch an
ab
e
zeigen, daß ich glaube, der Graf von Balati habe
s
d
in
eigentlich die Loit-Schrift des Boßvets gegen Molan
ic
169
erobern Stoffe: Sie Fest: De scripti, cui Titulus: cogitati
ones privatae, de methodo reunionis Ecclesiae
Ptotestantium cum Ecclesia Romano-Catholica
a Theologo Aug. Confessionis ad Jac. Henigium
estorum zu scopum Meldensem, ejusdem Episcopum
pi Meliensis sententia. Sie steht in lateinisch in
den Newreo p. 101 — 1804. und hat eben die Unter
ehist, wie die vorangeschilte lateinische Übersezung
b
sen.
eibniz wird an Eide derselben ein sortmaliger
t
S
ß
ieher und Schismolicus genommt, und so alle
die an des AbtsColoni Vergleichungen einen Ge¬
e
d
fallen hätte. Wie solte dis und der Inhalt der
S
S
v
Schrift selbst nicht den Herrn von Leibnitz bewegen
ag
d
u
s
2
rümüthiger heraus zugehen
e
es
pe
enn das absit reb
e
inuwa, das besteet hinzufugte, wor mir ein plül
wort. Doch ich will deswegen den großen bosvert
t
et
ch
nicht verläßert haben. Ist seine Schrift auf das Wort
in
Gottes gegründet, so man Lebniz, so möge man
e
n
Molan ein Kezer seyn. Was davon rede ich hier nicht
C
ich schreibe keine dogmatil oder Polenid, sondern:
10
s
mache aus Briefen einen Aushung hier ist ein wür
Ich bin nun desto mehr für mich ausbesondere über
zu haben.
den Verlust seücht müglich, den wir durch den Bod
v
c
t
ur
des Herrn Pelißons erlitten, als ich mich kurtze zeit ü
t
s
6
erbens eine so schöne und so wichtige bekantschafft ge
4
erfreuet habe. Er könte der Welt große dienste leisten
d
es fehlte ihm weder Verstand nach eifer und
p
n glaube, doch man
mus sich auf Gott verlaßen, der die zeit und die wesen
l
b
e
ezeige zu seinen Absichten zu wählen weis, wie es
chon gut deucht. Wie wenn von Bremen hat mir eine von
Ar
der
mit uorum
Hannover gebracht