# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0122
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0122?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16
# Folio 60v, page id 00068461:0122
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068461&page=122
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068461/jpgs/default/00000122.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 81 lines, status machine
# Lines: 81 recognised, mean confidence 0.74
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

l sont
arum §. VIII. Joh. Ar
aij
zu Wien in Franckreich empfing, war aufgenommen
u
worden, als ob wir uns verbunden wethen verpflich
e
v
tet hätten, uns allen Grundsäzen der Röm. Papp
eyn unterwerfen, da wir doch nur gesagt, daß eine
e
in billige wiedervereinigung geschehen müße, ohne eine
l
rödern die andere Partii
zu verbinden, sich mir vor-
n
it
en
eines von ihren Grundsäzen oder Schymbolischen Bücher
9
v. $. zu machen. Ich glaube, das kommt daher, daß
S.
der Verfaßer dieser Antwort etc.
boßet wird hier nicht
genannt, vielleicht hatte er seiner können nicht
unter die Replasse geschrieben) nicht gründlich von
z
c
pe
Münnern Meinungen unterrichtet ist, und das
glaube wir andeste mehr, weil wir verlangten, daß sie niemand
C
möchte
den als abgeredehen Personen folte sich mitgetheilet.
ungs gros war
ers doch gereht, daß man nicht zugäbe, daß Er werde
B
Meinungen begelegt würden. Ich z
ein Protestanntischer Gottes gelehrter nach Melomothe
t
consistät, ich tertiosio hominis percatons coram Deo
Postquam una paß alteram-antellekit, non ampliis
realis sed adeo verbalis est, ut murum videatur, qui
rien potuerit, ut supra tali quaestione praeter omnem
necessitasem inter partae Ianzosen Tommons intervallo fuerit
Pugnatum. Testia Controversia. De absoluta cessitud
nec conversionis, poenitentiae absolutionis, fidei, justi-
ficationis, hanc si fiationis, deniquae salutis aeternae. (
Bophin nulla nobis est eum Romana Ecclesia contso¬
verschaffen, passim non realis, sed duntaxit verbalis. (§.
Diese applicationem alteriorem wird der geneigte leser in
die folgende Aza n. 195. eingerückt finden. Viellei
a
bin ich auch so glücklich, die 3 gemeldeten wißeactionen
et
p
e
id
ja auch ihre fortsitzung beilugen zu können.
n
scho
her
issio
aj2
en
en
en
16
ben
en
er
en
20
n
der
unter
e
er
en
nort
d