# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0152
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068461:0152?run=617
# Title: Leibniz-Handschriften zur Theologie LH 1, 16
# Folio 75v, page id 00068461:0152
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068461&page=152
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068461/jpgs/default/00000152.jpg
# Model: k3-trocr@runs-615-epoch-5, run 617, 2026-10-30T12:51:04Z — 110 lines, status machine
# Lines: 110 recognised, mean confidence 0.67
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

er
laut
e
a
h
n
et
ä
5) VIII. Joh. Kra
derselbe mit Beßel über das ansehen des Print.
etr
Cantz nicht eins werden können. (§.
en
r ist übel davon 9ten 92. —
d
16
3
ex
zuferben, daß Leibniz keine
a
bûcher der H. Schrift für Lianauisch erkennen wollen
d
als die im London der Juden gestanden, und von
den meisten Kirchen der ersten Jahrhunderte des
in
Christenthums dafür angenommen worden, wann
he
wir dis den Leibnitz zu geben, spricht er, so würde
sich
h
A
v
daraus folgen daß sich das Concilium zu Privit
so
geirret habe (welches doch nicht ist und nicht mögen
t
lich ist) mich zwar in einem Puncte, der gar
der Vorredner nicht den Grund der lehre beträffe. Ehe gegebt zu, daß
16
l
die alte Kirche nicht allgemein diese bûcher ange
nommen, aber er meint doch, man habe sie fast
tzen, als kommen, angenommen und besonders
in den wichtigsten und gelehrtsten Kirchen, gegen
et
welche die andern wenigen dürften nicht zu rechnen
or selbst die Protestannten hielten sie vor für gute,
nüzliche und von zu verthunern befreyete Bücher. Man
v
habe also nicht nöthig über den Namen des La¬
31
nauschen Schrift, den das Lone zu Dienstadt diesen
en
worten,
pe
e
v. |: Leibniz: |.: |. ipsa: | ein gewiße zu disputiren, ja beßer schriebe ihr
Läuweißches Grafsischen bis zur völligen Demonstration
getrieben. Sollten sich in diesen Worten nicht einige
den
3
NB
gar zu künstliche Verzendungen befinden, und können
es die Protestanter wol je zu geben, daß in den
er
en
d
orporis schischen Büchern keine zu verthümer sind
e
93
d
en
Nun, macht der vorredner den Schlus, die Lutheran
ner wären bei einer und derselben Sache nicht gleich
öring verfahren. Allein auch, deucht ich brauche
ihn liecht zu widerlegen, da es der Augenschein
e
thut.
10
1
ger
u
sond
net.
ch
16
1
d
en
er
er
ch
t, o
de
a
ihm
en
de
15
in
d
er
t
h
en
en.
an
cri
10
n