# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068467:0006
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068467:0006?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Jurisprudenz LH 2, 8, 1
# Folio 3v, page id 00068467:0006
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068467&page=6
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068467/jpgs/default/00000006.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 29 lines, status machine
# Lines: 29 recognised, mean confidence 0.98
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

probationem replicandum esse hoc modo: In relicta peregrinorum
in Gallia ius Albinatus competit, nisi scilicet peregrinus Galliae subdi-
tus non sit. Nam in peregrinum Galliae non subditum vel inco-
lam ius Albinatus regulariter non competit. Probo per definitio-
nem Albinii quam ex Charonia, Bacqueto, Chopino afferunt addi-
tionatores ad Paponi Rubricam lib. V. tit. 2. Albinus est, inquiunt
qui alibi natus in regione extera in nostram concelit, in ea
commorandi ergo. Haec illi Ergo qui in ea domicilium non
fixit, seu subditus, aut incola non est, Albini appellatione proprie
non continebitur; ergo nec relicta ejus Albinatur obnoxia erunt.
Idem probatur euidenter Aresto Parisiensi 23. Febr. 1518. apud
eundem Paponum d. lib. V. tit. 2. arest. 3. cuius summa mar-
ginalis est: Albinatus non habet locum in bonis peregrini
qui extra regnum residet. Fextus ipse meditione Latina
a Gerrevensi in fol. apud Stepharum Gamimonetum 165Z. edita
fol. 139. Col. 2. fin. ita habet. Peregrinus qui in rogno quae
dam bona acquisivit, si resideat, et commoretur extra re-
gnum im praedictis bonis legitimos haeredes suos habet suc
cessores, etsi peregrini sint, ac non etiam Rex. Quid clarius
Et ratio naturalis huic distinctioni, seu Replicationi sut
fragatur, quod facilius alicuius Reipublicae legibus nera-
ri subditi, quam extranei, possunt.
VII. Sed, ne quid disimulem, duplicari posset ex aduersa parte
hoc modo: Albinatus locum non habet rrius, quae peregrinus
extra regnum habitans in Gallia relinquit, nisi scilicet ea
iri Gallia lucratus sit. Nam quae peregrinus aliquis natu-
ralitatis iure carens in Gallia lucratus est, ea morte eius
Regi quaeruntur. Probatus hac duplicatio per ea quae apud
Paponum