# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0036 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0036?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a # Folio 1v, page id 00068502:0036 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068502&page=36 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068502/jpgs/default/00000036.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine # Lines: 55 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. A0 arte (2) Atque hoc Sceptici quoque sibi dictum patare debent, qui scientias eo praetentu contemnunt, quod principies non demon si stratis ebind utantur. Ego contra porius Geometras laudandas censeo, quod his velut paxillis statuminaverunt scientiam artenque repererunt progrediendi, atque ex paucis ram multa ducendi; nam si voluissent differre theorematum aut Poble- matum inventiones, dum omnia anionata et postulata de monstratasissent, fortade nullam lodie Geonetriam haberemus. s ) Caeterum video quid prosit dubia habere spro falsis : hoc foret con en vere prejudicia, sec matare apparebir hinc natum paralogismum infra arti 8. Cum de distinctione mentis à cors e pant Anli (_) ihit aliud de rebus tensibilibus aut scire possamus, aut desiderare debemus, quam ut tam inter se, quam cum indubitatis rationibus consentiant atque adeo, ut ex praeteritis praevideri aliquatenus futura possint. Alia in illis veritas aut realitas fractea expetitur quam quae hoc praestat, nec aliud vel possulare debent Sceptici, vel ptin dogmatici polliceri. 5.) De Mathematicis demonstrationibus non aliter potest dubitari, quam quomodo metui pote st, erro in calculo Arithmeticorum; eui rei mederi non licet nisi examinando calculum serius aut per divertos; adhibitis etiam comprobationibus. Haec mentis humanae imbecillita orta ex defectu attentionis et memorid, perfecté tolli non potest, frustraque hac adducitur a Cartesio tanguam remediu allaturo. Sufiuod in Mathenaticis, idem in alis praectari sane omnis, etiam Cartesiana ratiocinatio, utcungues proba a ut accurata, huic tamen dubitationi obnoxia erit, quicquia demum de potente aliquo genio decepturiente, aut de sonnu et vigiliae discrimine statuatur. (6.) Liberam arbitrium habenus non in sentiendo sed in agendo. Non etrin meo arbitrio utrum mel nitr dalce an amarum videatur; sed nec in neo arbitrio est ut theorema propositum mihi verum an falsum videatur sed conscientiae tantum res est, inspicere quid videatur. Luisouis aliquid statait, conseius est aut sensus nationine praedentis, aut saltem praedentis memoria, praeferitum sense prateritare rationis perceptionem referentis; duanquam in eo scepe fallamor infidelitate menoriae aut defectu attentionis falan Conscientia autem predentis aut praeteriti, ubique in arbituo nostro est. Unum hoc penes voluntatem este abnoscimus, ut attentionem et scudium imperet, atque ita, etsi sententia innobis non faciat, potent tamen ad ean oblique conferre = quod si fictio tantum intelligitur, non erat Ula abutendum; quemad– modum Ad artic. 4) Ita