# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0048
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0048?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a
# Folio 7v, page id 00068502:0048
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068502&page=48
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068502/jpgs/default/00000048.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 43 lines, status machine
# Lines: 43 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

queat, quid motus quietisve reliquis tribuendum sit, ut
data phaenomena prodeant. Unde si nihil aliud inest in
motu, quam haec respectiva nutatio, sequitur nullam in
natura rationem dari, cur uni rei potous quam aliis
ascribi motum oporteat. Cujus consequens evit motum
realem esse nullum. Itaque ad hoc at moveri aliquid dicatur
reguiremus non tantum ut matet situm respectu aliorum
sed etiam ut causa mutationis, vi actio, sit in ipso.
(26.) Ea diciis paragraphe praecedente intelligituo
sare non posse quod affirmat Cartesius, non plus actionis
in corpore requiri ad motam, quam ad quietem. Pateor
vi opus esse, ut quiescens quietem treatur contra corpora
incurrentia, sed ea vis non est in quies cente, nan ipsa
ambientia mutua vi motus sui, siti obluctantia efficiunt
ut quiescens in site priore manere cogatur.
(32.) Primus Sateran qui ad nos pervenerant
compositioneq motuum attigit Archimedes de spiralibus
tractans; primus eam ad reddendam rationem aequalitatis
cepte
opticis applicuit deplos diviso notu obliguo, un
perpendicularem et para lelum quen ea in re hic pariter
et in dioptricis sedterus est serbesius; primus amplisimum
in Physicis et Mechanicis compositionis notuum utum
ostendit Galiloy.
(33. 34. 35.) Lue hoc loco dicit sarteleas
parcherrima sunt et ingenio ejus digna, quod seilicet
omnis notus in loco pleno involvat circulationem,
et quod necesse sit materiam actu dividi alicabi in partes
data quavis minores, cujus pottrence conclusionis momentum
non videtur ipse satis expendisse.
(36.) Eandem notus quantitatem contervari
in rebus, celebratissima est senventia Cartesianorum
demonstrationem tamen nullam dedere. nam quae hrc
ratio sumitur a conttantia Dei, quam debilis sit nemo non
videt; quoniam etsi constantia sei summa sit, nec
quicquam ab eo nisi secundum praesoriptae dudum teriei
leges mutetur, id tamen quaeritur, quiduam consenvare
ad ea dicer nus qualit est quaqt notu quam ame
Ame vero demonstratum est eandem potius conservari
uanlitatem vinium a Motus quantitate divertam,
et saepissine contingere at quantitas motus mutetur
quantitate tamen virium semper permanente
nibus