# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0049
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0049?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a
# Folio 8r, page id 00068502:0049
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068502&page=49
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068502/jpgs/default/00000049.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 47 lines, status machine
# Lines: 47 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Luibus argumentis hoc evicerin, et ab obj ectionibus
vindicaverin alibi legi pluribus potest. Luia tam en
magni momenti res est meditationis mea fonten sumnatim
aperiam in exemplo. Sint duo corpora A, mole ut 4
celeritate et 2, et B, mole ut 1, cel eritate ut 0 ser
concursu corporum
golescens ponamus vel fingamus eficiiat non A redigatur
ad quielem, dd vero solum moveatur; vel quod idem est
totem vim iptius A transferen in B; dueritur quantum
celeritatis nancisci debeat BC. Sedandum. Cartetianos
respondebitur: debere Bhabere celeritatem ut u, ita
inim quantitas notus pristina et pulsens aequabuntur;
quia moles 4 in celeritatem 1, tantum producit, quantum
noles 1 in celeritatem , celeritate scilicet in tantum
aucta in quantum diminutum suit corpus. Mea sententia
respondendum est, B1 debere accipere celeritaten 2, ut
tantum potentie habeat quantum A. 4 celeritatem habers
ut 1. cujus ratio qua licet paucis explicanda ett, ne nulla
ratione dictum videatur. Nimirum hoc modo tantum
potentiae nunc habebit B, quantum antea habebat A
seu potentia praesens et pristina erunt aequales. Luod
ottendi operae prerium est. Scilicer ut altius oediar, verenque
astimandi modum explicem (quod est offirium Mathesebs
cujusdam vere universalis nuspiam tradite) ante omnia
potentiam duplan triplam, quadruplam fieri manif esten
est, cum id quod simplam habet bis ter quater praecise
repetitur; itaque duo corporat celeritate aequalia duplum = mole et
potentiae habent unius et ipsis Non tamen inde sequitur
unum corpus dupla celeritate praeditum, esse uno, sim plam
habente, duplo potentius; licet enim repetatur adhuc senel
gradus celeritatis, non tamen replicatur et subjectam; quenadmodum
revera fit, cum corpus duplo najus vel bina corpora aequalium
celeritatum ponuntur pro uno, ubi plena unius ex ipsis fit
repetitio tan magnitudine quam notu. Siniliter duae librae
sunt tum
aequaliter tensacanius ex ipsis. Sed quando duo potentiam
habentia non plane homogenea sunt, neque hoc modo inter se
conparari aut ad nensuran re pariter et virtute metierten
revocari possunt, tentanda est comparatio per an bages, conpa-
rando scilicet effectus eorum honogeneos vel caulas. Nan
unaquaeque causa aequalem potentiam habet cam effecta integro
seu quen ipsa porentiam suam contunendo producit. Cum
ergo duo conpora supradicta, A nole 4, celeritate 1. et
B molet celeritate 2, inter de praecise non sint comparabilia
+praecise re et virtute
duplum sunt unius
tantundem elevatae