# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0052
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0052?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a
# Folio 9v, page id 00068502:0052
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 8r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068502&page=52
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068502/jpgs/default/00000052.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine
# Lines: 59 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

observari a natura,
verum esse reperio, (ut corporis aliud assequentis celeritas
ictu imminuatur, Ntam si continuet mobum post ictum
utique continuare eum priore celeritate non potest, nisi eam
ggregatu
et antecedenti tribuat, quacasa in summa augeretur (potent
si quiescat post ictum, per se pate celeritatem ejus esse ictu
autem
inminulam imo sublatam: contingit (quies in daris (quae
hic semper subintelligo, cum ratio ea cessus praecedentis super
assequens est ad assequens duplum, ut celeritas, praecedentis
Denique si
ad celeritaten assequentis. Sn creflactatur incuvrens
corpus post assecutionem rursus patet notum nflenisse
reflexi esse minorem quam ante; alioqui cum a superveniente incurrentis
inpulsa necessario auita sit celeritas excipientis seu
praecedentis, utique volentibus nobus ipsius quoque insequentis
et jam reflexi celeritatem augere, vel satten eandem
rurcus
quae prius retinere, totius potentiae aggregatum cuctum
prodiret, quod absurdum est. Si quis exculando Cartesio
excipiat, hanc Tertian ejus legem de occursu corporum
loguentem de solis concursibus contraris intelligi debere
facile id quidem patiar; sed tunc fatendum es, non esse
provisam abipso concurtui corporum ad easdem partes
tendentium; cum tamen ipsemet legem hanc, quemadmodum
jam notavimus, ed omnes casus particulares porrigi profiteate
Demonstratio quoque quam molitur artic. 41. Si prota est
omnem concarsum ad easdem out contrarias partes tenden
tium conprehendit. Sed mihi ne speciem quidem argumenti
habere videtur. Fateor recte distingui molus qu
a
unam
et determinationem, et banc aliquando nutari c servata
sanc
veran non raro, imo sapius contra evenit, etambo ad se.
matuo tuendam conspirant, corpusque tota sua vi, totaque notus
sui quantitate huc terdit ut determinationem suam sive
directionen servet; et quicquid manente directione de
celeritate detrahitur, decedit etiam determinationi; tardius
enim procedens in eandem plagam, minus adeam servandam
determinatum ett. reterea si corpus A incurrat in
quiescens minus. 33, perget in eadem directione, inminato licet
nota; sin incuvrat in quiescens aequale, B, sittetqr.
ita at ipsummet quiescat omnino, motu translato in (3
Peniq’ Mincurrat in Bquiescens majus vel aequale L
quidem, sed contratendent, tunc A plane reslectetur. Unde intelligitur
majore oppositione opus este ut A reflectatur in plagan
directioni suae oppositam, quan ut redigatur ad quiete me;
quae res prorsus pugnat eum Cartesu decretis Major enim
oppositio est, cum oppositum est majus aut cum magis
contrao
Rchiqussitreflectatur
in nuiequ velocitetensejus
necesse est, cum huxerit nonnihil
velocitatem ontecedentis
mic
+ ut simul
mutentur