# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0065
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068502:0065?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4a
# Folio 16r, page id 00068502:0065
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068502&page=65
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068502/jpgs/default/00000065.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 45 lines, status machine
# Lines: 45 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

effugium superest is qui haec tuentur, ut dicant nullas
dari in nabura sedras planas, aut si quae sint p conlita
esse desinere, Atomos autem onnes superficiebas curvis usque
minime invicem applicabilibus terminari. Luemadmodum
sane fieret, si omnes atoni essent spharicae, atque ita nallus
contaitus esset totim
as
ex
laa corvora planis vol alis sibi congruensibus sulpet ccelis pracita prae terquam
quod alia corpore  en rebus nunla sdans ratione excludentur, pi
huc redimus, ut rationem nobis afferant, cur continuum in
partes resolvi non possit. Alia quoque habemus magna in Atomos
argumenta, sed nobis hanc materiam hoc loco exhaurire
propositum non est. Sunt qui duritiem corporum explicant
per eam causam, qua videmas duas tabulas politas à se diveli
nisi magna vi non posse; obstante scilicet anbiente, quod
se tam subito insinuare in locum divulsione inter tabulas
relinguendum, non potest. Atque ita duritiem ajunt.
oriri a comprestione, recté quidem in plurinis casibus, sed non
potest hec intelligi causa deritiei inariversun; quoniam
ea rursus aliquam duritiem vel firmitatem, an tun praecon-
stitatam ponit, ipsarummet scilicet Tabularum. Povro
nec refert, si quis dicat cubos A et B glatine aliquo
connecti, nam ipsius glatinis firmitas requiritur qua partes
ejus adhareans tam utrique corporum quae connectit, quam
inter se. Luod si quis concipiat ex A eminentiolas quasdam
transire in B, ac sese ejus vallicalis insinvane, idemque a B
fieri in A, atque ita non posse propelli unum sine alio, quia
apices ili frangantur, jam nova quastio ett, unde illis
ipsis apicibus firmitas sua. His igitur omissis, quae vel
non prosunt, vel rem non absolvunt, arbitror primigenium
cohaesionis causam (pueter inpenetrabibitatem is sa m
cum cedendi locus non est, aut ratio non est cur unum prae
alio cedat qua ratione globus perfectus in pleno quiescente
uniforni circulans aliquid vi centrisuga emitere prohibetur)
esse Motum eumque conspirantem. Nan ipsam materiam,
per se homogeneam et aeque divisibilem, arbitior solo
notu distingui; Videmus aptem flucda quoque notu acquirere
quandam firmitatem. Ia velemens aquae jactus extrancis
in radium suun magis vetabit ingressum, quam eadem aqua
quies cens faceret. Ingressa enim novae materiae magna notus
conspirantis perturbatio oriatur necesse est, ad pertaptandum
autem, id est varde natandem notum, opes est vi. Factum
aquae digito tange, videtis hec illuc gattalas dispergi, non sine
velementia, atque adeo et quod jactui accedit nonnihil repelli-