# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068504:0005 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068504:0005?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4c # Folio 3r, page id 00068504:0005 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068504&page=5 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068504/jpgs/default/00000005.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 61 lines, status machine # Lines: 61 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Je commenieray par la Geometrie puisqu’on croit, que c’est la le fort de M: des Cartes. il faut d luy rendre justice, il stoit and gometre mais non pas jusqu’a habile eflacer. les autres. Je voudrois parler Archimedu a fait des Eosas il a profitéd le d’avoir lu victe, ae pendantq il G dissimu eancons viete a quas tout dit et ce que des Cartes a adjoute estoient premierement l’arrangement des signes les liges courbes une conno ygues combes solides ou recherche plus distinct ondementa qui passenle solide et la methode des tangentes cependant lapar les deux racines egales cependant il parle dans sa geometire avec une hautenr insupportable L il fdil hardiment que tous ls problemes se peurient resondré j par sa methode. Ceptadant il a si esté oblige d’avouer dans les rencontres, premierement que les problemes d Arichmetius estoient p de l’Arithinetius de diophante n’est oicue pas dans son pouvoir et secondement, que l’inverse des tangeates le passoit aussi. l’ependantces inverses des taugentes font la partre la plus sublime et la plus utle de la Geometrie je croys que peu de Cartesiens entendront ce que je veux dure par il qa tres il y a tres peu dexcellens Geometres par my eux l les se e contentent de resondre quelques petits problemes. par le calcul de leur maire et deux ou trois grande Geometres de nostre temps, qu’on ot comphe vulgairemont parmus eax reconnoissent trop bien les choses que je viens de dire, pour pouvoir estre jugés efce cense cartesiens. dans le fonds que celle Astronomie de des Cartes n’est que de Copemic et de Repler à laquelle dns meilleur tour en expliquant ae distinctement les connoi par le moyer lex connexions des corps mondains par le moyen de la matiere fluide qui est poussée par leur mouvément; au lieu que Repler ayant quelques restes de l’école et omployoit enior quelques vertus imaginanes. Mais Kepler avoit si bien preparé la cette matiere, que l’accommodement, que Mons. des Cartes a fait a de la philosophie Dem Corpusculaire avec l Astronomie de Copernie n’estoit pas soit difficile. je dis la même chose de la philosophie Magnetique de Gilbert, ’ avoue reatos et je reconnois deautmoins que ce que dit des sartes sur l’aimant sur le flus et reflas de la mer mer, et sur les meteores est tout à fait excellens ingenieux et posse tout ce que les anciens ont dit la dessus. Cependant je n’ose pas emor dire s’il abieu rencontre. Se dioptriqe et a de endroits adualles nais elle era d antes, qut uss in sentenables par le moyindes equations accommodees aux lieux