# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068505:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068505:0004?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4d
# Folio 2v, page id 00068505:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068505&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068505/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 146 lines, status machine
# Lines: 146 recognised, mean confidence 0.89
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

sed haec omnia non impiniunt
quin ego crlesium  incor
maximos vicos censeam, qui
jaat lacem altulere generis
humani opes auxeres atque etiam
erum du ot inter errandum
prosunt. Scitiet pythagoram
deinocrilum, plutonam Aristitatem
Archimedem, i Galilaeum et
tart Baconum et Cartesiu
quibus jungium adderem si scriper
piuseptatent, permetua omni
e veneratron
quam qui p
semotos ralus
adtm
nullis vestigit
signatos incedit
iumnrtulibus meritis obstrinvere
tamdiu colet posteritos, quam
diu Memoria historiis, et
veceratio virtuti veneratio
supererit constabit erit
in philo sophia
obstat scientiarum, quam Tervilis imitatio N
s sludium   nibil lind sinum Daexa ExX
Neque aliam magis ob capsam sie arertior (quod raro
Ot TcoV: et novum qee
linis profertur non magis quam a
occupata nnustrideteters non
canendami
codio genere
alterie
agre ad aliam convertitur, et qui tritam abalus
non oxrai
diam insistit varo in nova incidut ita qui 
artorem unique autoris cogitatis assefere uni
s nisvevere
autori assoevere praeter opinionem mancipa
sunt doctoris docteris sui manciria fiunt mancicum
sunt doctoris sui quasi uso capta, aegreque animum
ad aliquid novi et diversi attollunt Cum tameni
incientutur cepise
constat, non alia re magis
quam var
utinam ven abclinallent pryferre pomveria scicu
argumema scepticorum
nimium et.
(aliquid egre ginura miris cares
ain sedivitio sectae.
e t i
et
puo fecisse
centras,
 quam eadem revolvendo actum agelere.
rogitata Cactesio, psi debilas
gna
u inprimis aestimandae laudeam videntur: nt
muteriam
ad bonum usum praeclare
se aut contra intelligi non possitrae inphysicis: materia
seu loci mata oeur
traduxitine
s ocegni  aliquas partem subdioni s actu subdividisine fine Motum, in se
esse aliquid relatisum; vorticam a veteribus positorum distinctior
expliratio et ad philosophiam Gilberti magneticam applicatio
tentamente diim estum maris,
reducta esse, adeoque in pte haberi3 Emesaticorum. I m Tentameutum circo explicationem
i genesia salis. Et in multis aliis etiam ubi non assentia
prifice place jn cometricis
psum philoophiandi specimen i
post soverum tamen aliam longe esse
conchoidis et similidium quam spiralis taturam, et hnslllas,
illus corhas problematibus construendis
recte admonu
recte adhiberi. comparatio aequationum etsi nonnihil ab aliis
strium
plicuise similitudins Globuli in tapse ensurpata ab ipso tamen promota est egregie pulchrom quoque no–
ravit in tangentium problematibus et similibus duas esse ri
catoptricae Hypliboles et
equales. proprietates dope
fitatem motus pro quanti e boaliumaltiorum pi ut in usu catoptigco et dioptrio.
uoestis es
regiae sunt) in physicis agie
e lerc. Pauloerat
uot ipsi credidissenemo credeliqua
denique adficiam Ejtore signit apen H
ubiieq ut adajola vema corpinitacis
um endunitul offendunti srejecisse argumentum aa progidentur et finibus
dubitationem
veritates mrimas pro-
um fveritos ipsao pendeat a Deo voluntate ita
ut arbitrio ejus constitutum sit Trangulitres angulos esse 2 resis aequales it
fiduxiso i en
in simuasse unum in rebus actorem esse aum, quasi ua quod  unde spa–
nosa quo abusus spinosa unam tantum substantiam in rebus esse voluit insum
scilicet Deum sensal romta hoc est Na (ipsi) Naturum, cu
e sintl
u Negusse sensum brutis. suo materiam cum extensione
tobulos illos secundi elementi fabricase
accipere, ita ut nibil tam tm fingi possit quin tande aliquando aut alicubi
et polchritu
ostssodum dubie omnem sapipatio
antiatea motus cum quantune potentio mo–
ticis anepisse et adta servandam prtosse uit erroneu senita ostentum ets
dinis ravem
verticem cienisse ceeri-
tate immensa distantiis tnali velle materiam omnes successive formet
modn
aliosque qui sibie sibi hominus
et sunc vix pannaun
non ulile aliquo
eomenie
oia problematu a sea radices
aequationun sed  gradus
Negasse possibilicatem dimasionise
nvarum, quaepostan anhensce
lineas Transcendentes dpobema
exclusisse a Geometria, lincamm
problematibus solvendis idonearum
gradus male constituisse, utet male 
costendit Fermatiom
defractionum ropos um
vim perdentis, ut defenderet per
aerem resistere quam vitrum.
vogass sens bintis quam
potentiae mosticis accepis
ideo servandam pertasse
quod enneum se
exseme ostensum est
uionem a quiete
quae a motu estrexemplo
fusi alabastrini pulveris
intelligi potest Materium primm
in parles soliia aequales divisisse
et ex haquio ramentis has diinde
in notum concitasse et x et hina
artim ramentiam subtilis
materio, parti partim globesos
secundi elementi fabricass
et vorticem civisse celertate
immensa distantiis proportionalo
Bratii seusum negasse fictori
cotius quam verorum annuni
cursia explicuisse
notu fi rtclia deterite