# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068505:0018
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068505:0018?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4d
# Folio 3v, page id 00068505:0018
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068505&page=18
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068505/jpgs/default/00000018.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 76 lines, status machine
# Lines: 76 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

subfilis aut perrticulaum striatarum
febris curetur, neque hydiauticis 
anquillares aquae partos, ullum
adjumentum afferent. Itaque etsi hoc
vera eissent lorge tamen abiis adhuc
absunt, quibus est opus, et ignavia est
inharere tam levibus et a interiore
 remotis contentum esse velle
Equidem Cartescus alicubi in Epistolis
spem facit constituentae verae Medicinae
si ad huc aliquae sibi observaoes darentur
et sane defuere subtitissimo viro necessaria
G
ad constituendam schib soiam experimenta
sed sed quis hodre ex sectatoribuis erus
aquotus qua
in tanta novorum experimentorum luce
aliquid teptat ad exequenda Magistri
destinata cogita animum attollit.
quam quam jejuna sunt quae te salibus
notavit cartesius quibus tamen omnius Chymia
fere superstinenda est quam levia et
mole uta su rudia, quae de mineralibus
et metallis. De homine quoque sciunt jam
plenqus magis ex ingemo quam
erloso fatum esse.
natura
tuod res est dcu huic
sed d mihi insigni viro
nihil magis nocuisse videtur quam ambitio
ideo Hnc enim et pramatum quoedam nec satis
absoluta protonsit in pubelicum et de aliis
ris experis
co pleriequs aliis indigne et cum contenitu
locutus est quem admodum ex Fpistolis apparet
unde non poluit non Et aliorum praeclara
inventa sibi arte t vindicavit, exiguo aut
nullo grati animi judicio Unde non poluit
non invidis se exponere, et odia incitare
et in contrationes incidere, quibus ipsi
opuo bona temporis pars melioribus destinata
periit. Quis non cum indigratone
admoratione et propemodum cum indignatione
legal, quam contentim de Galilaeo et de Fermatio
aliisque excolltatibus viris loquaturin Epistolis.
objectiones ejus in Methodum de maximis et minimis
termatianam sophismata erant contorta, et quae in
notaro
Galilei motuum scientiom objcit experieatiae
aestimonius hodie refatanur tunquam gravia descendentia
 longe ab his legibus dissentirent ea testimonio
naturae et successu expetrimentorum refutantur
Quis autem credat quod in Epistolis asserit
vietam s ibi non visum lectumdes cum satis
Compertum vi catur, non vietae tantum sed et
farrioti qui vielam inventa proseculus, est
inventis no it usum esse. Certe magna Golibri Gonetriae
 tertii pars Harrioro sumen est mapime
on fons malirua
pro inven imtitur, qui jam, et aequationes niulo aequales
posuerat, et ex radicibus in se invicem ductis oriri notaverne
Exx  siellio cansilsi lenem dioptricae palefecit
iaucu vossius Recessum corporum a tanus circulo
iper langentem ebet et vrlginem rationem
hinc explicandi delrusionem gravium ad centrum
centro lebebat Keplero, idem primus Hyperbilam
Caliyfacire refractionibus subodoratus erat.
veram legem dioptriae pex scellii meditis Cartesium
nansisse palefecit isaacus vossiqus demonstrationem
saellii vel non viderat, vel pudio mutavit, ut
Um sibi propriam redderet, sed coactus est in
peius ire, ot aerem aeri plus resistentiae quam
aquae aut vitro tribuere, ut diceret aliqua
nellio non dictum et ne sic quidem
examini accurato a satisfecit et sunc nec
potut, dum pario matud quam venlaliserare