# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068509:0010
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068509:0010?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4h
# Folio 5v, page id 00068509:0010
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 4r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068509&page=10
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068509/jpgs/default/00000010.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine
# Lines: 55 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Aet Roberva
Il est vray que M. des cartes tenoit a quadrature
du Cercle pour impossible. Mais il ne paroist pas qu’il
en ait eu une demonstration. M. Hugens qui a vû
un discoues qu’il avoite fait sur ce sujet,  a juge, qu’il n
avoit point vuide ce point, et qu’il ne s’y estoit
pas même pris de la meillemre maniere du monde
1646 quant auy vibrat quant à  la dispute sur
les centres vibrationqui estoit entre des Cartes, M. Hugens
qui a éclairci cette matiere a fonds, a jugé que M des
cest, Messieurs n’y avoient pas esté fort avances non plus
que le 7. Fabry
quoyque les jesuites n’ajent eu garde d’autoriser par
la philofophie du P. Fabry du nom de tout le corps de leur
ordre, comme M. des sartes le desiroit, pour interesser
tont l’ordre dans la refutation qu’il meditoit contre ce pere
on ne peut pas dire pour cela, que le p. Fabry n’ait
pas en toute l’approbation de sa compagnée, qu’on
pouvoit raisonnablement desirer.
 1647. M. des cartes ne dit pas seulement que qu’il
n’a point de raisons de prouver que le monde soit fini, Mais
il dit de plus, qu’on n’en sçauroit avoir
nont olius n’a jamais este Cartesien, il avoit de l’estime
et de l’amitié pour m. des cartes, mais il nentroit pas dans
les disputes de philosophie. Il estoit excellent Geometrie
o3 Nemp igu
repuis a s’applianuil s’appliquoit fort aux langues
orieutales. Aussi  il esté un des principaux maistre,
que l’Europe ait en dans la langue Arabesqu
1648 Ou ma dit qu M. obtenu les papien  . Mersenne et
1648  Mons Raberval ayant en les lettres de M. des Cartes
qui q estoien
trouveront parmy les papiers que M. Roberval a laissés
à l’Academie Royale des sciences de paris
16 El Bien que M. Morus ait estime infiniment M.
descartes  on voit bien  par les lettres qu’il
luy écrivoit, qu’il avoit des lors des sentimens particuliers-
1649. il on dit que M. de Beaune mourut quelque
moi apres ’edition de ses notes sur la Geometrie.
de M. des Cartes, Mais je crois qu’il y a du méconte
à cela, et on peut juger par luetat ce que dit
M. Erasmins Bartolenus s en publiant le discours
de M. De Beaune sur la nature des Equations, que
qu’il est mort apres M. descartes.
On a lieu de s’etouver du preppis avec lequel
cendant que celuy
M des cartes parle de M. Schooten quiprenoit tant
de peine pour faire i valoir sa  l’analyse de
M. des Cartes. Ou voit par c’est qu’il consideroit schoten
comme sa creature, qu’il n’avoit pas besoin de menager.
Et j’ay desa. remarque, qu’il en usoit avec beaucoup de hauteur
que les gens sur les quels il mroyoit avoir de l’aulorite
4 dans cette
annee
ecrivant a M. Carcavi