# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068510:0002
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068510:0002?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4i
# Folio 1v, page id 00068510:0002
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068510&page=2
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068510/jpgs/default/00000002.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 55 lines, status machine
# Lines: 55 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

ad vst
 qui soit la raison de la resistence
de l’un et du retardément de l’autre.
C’est à dire une forre, qui doit subsister
la même sans s’augmenter ny deminuer
et qui s’augmenteroit pourtant, si la
point
matiere ne resistoit sau moucement
et  ne retardoit pas ce qui la
Et en effects ceux
dit mouvoir. Alssi. Caur qui sont
pour le systeme des causes occasionnelles
de deja.
se sont, fort bien appercus que la force,
et les loix du mouvement qui en dependent
ne seuvent estre tirées de la seule étendue;
et comme ils ont pris pour accoroé qu’il n’y a
que de l’etendue dans la matiere, ils ont esté obliges d’avoir recours
ort esté obligés de recourir, ae à la seule
cause generale, qui est la pure volonté de Dieu et action de Dieu
En quoye on peut dire, qu’ils ont tres bien raisonne
ex hypothesi. Mais d’hypothese n’a
pas encor esté demonstrée, et comme la
s
Conclusion paroist seu convenable cle en physique, il y a
(qui d’ailleurs souffre bien d’autres
plus d’apparence de dire, que le defaut est
dans f l’hypothese ou dans la supposition
qu’il y a du defaut dans l’Hypothese, et qu’on doit reconnoistre
et  et dis  dans la matiere quelque chose
de plus que ce qui consiste dans le r heul rapport à l’ecenoue, à quele tout comme
a letendue qui d elle même est incapable d’action
(1 +7
laqelle
la quelle est incapable d’action et de resstence, qui n’appartient quaux substances
et de resistence tout comme  l’espace vuncte
tout comme l’espace. Aussi l’étendae  leux qui veuillent que l’etendue même
est une substance, renversent l’ordre des
en effect n’est autre chose qu’une affection
de la substance Ontre l’étendué il faut l avoir un sujet, qui sole
l sujel qui  étendu: c’est à dire une substance, à la quelle il apparsien
ou contingée.
il appartient a estre dissus ou étenda repetes ou etendu r
carl’etendue, ne signitie que repetiqu’une repetition ou multiplicité continuee
es chotes qui seutel continuées de ce qui est repandiu; et par tonsequin nesus
pour ex pliquest la meme
ne sert point à expliquer la carse reband la nature de la substance repandueu’erete
ny ceque te tout et la qua la veretition suppose
je luy refuser la force, et
difficuetes;
(l’espace)
La multit, une pluralité, consinnite, et coexistence
aes parties
paroles aussi binu que des pensées.
point