# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0004?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k
# Folio 2v, page id 00068511:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068511&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068511/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 118 lines, status machine
# Lines: 118 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Enfin pour dire un mot du semps, et pour explique
j’expliquenaye comment je l’entends, qua la a lrie ota consitera
tion n’estoit pas im essentielle a la
que M. l’Abbe l’apris tout autrement que moy.
je demeure d’accord, que la force est plus grande
lors que la vistesse est plus grande, et que la vistesse
se peut mesurer par le temps; mais la force d’un
même corps n’est pas pour cela proportionnelle à
sa vistesse. J’accorde nnssi que deux corps egaux ayant
parcomru des espaces égaux, il fant on peut estimer
leur vistesse par le temps, qu’ils y ont mis. Mais cet
 Mais il sont eler adjouter que le mouvent si
se moume les vistesses pout comme les temps em-
ployés, mais il faut adjonter, si ou au temps.
je puis mesurer les ares par les sinus, mais
les ares ne sont pas proportionels aux sinus.
il faut encor distinguer le mouvement unifomme
uniforme, et le mounement acceler d’un corps
qui travaille en agissant, en perd sed et employ
sa force, et entre un corps qui la conserve en agissant
comme lors qu’des corps est mû sur un plan horizon
tat il ne faut pas juger des corp deux corps
un corps est snt en mouvement dans un plan hoiizontal par
faitement uni ils ne perde rien de leur force
en agissant; et quand un  deux il va par
il parcourt en même temps deux fois plus d’espac
qu’un autre il a deux fois plus de vistesse, mai
qu’il a e n’a que le double
quorque on pe doire lsige
en hait, e der deux corps montent et l’un à le
double de la vistesse de l’autre pendant que li
plus tard arnive à su plus grande hauteur, le
plus pronit arriver à une hauteur triple
ainsi il y a bieu de la difference entre t’estime
desest essee Ainsi il y a bien dela difference
c’est pour quoy bien qu’il semble
à M. l’Abbe, qu’on ne doit point mettre de
deux choses: transportet
ec une enule quantite de mouvement le corp
simple par le porps simple l’espace quadruple
et le corps quadruple so par l’espace simple
et leven avec une egale force le poids d’une
livre a la hauteur de 4 pieds, et celuy de 4
liares à la hauteur d’un pied; elle est pourtant
tres grande, e le premier se peut faire dans
un plan horipontal mais il n’est pas applicable
aux corps qui montent et lors que la quantite
e corp qui est dont la
vi et le corps qui ne parcort que le dont la
fals
 vistese
de mounement est e
quadrusle dont la vistesse est simple peut parcouri
dans un plan torizontal trans porter dans uneleu
hoipontal avec a p livres par l’espace d’un piea
dans le temps que le corps imple d’une vistesse
quadruple transporte une livre par l’espace de
4 pieds; en montant  le premier arrivant à sa pleine
hauteur le se cond aura la force d’arriver au triple
dans le même temps, et au quadruple absolument
et elevant et portant par consequent 4 livres à une certaine
rexemple à une toise; le second
en même tempsele vir i une livre (sçavoir son
mesure determinee
(aura la force d’elover
poids) à la tauteur de sept toises; et absolument
(il la pourra elever e bans avoir egard au cemps) à la hauteur de 1b
toises. Mais comme ou peut changer le temps on
le temps donnt dans le quel les curps montent ou descendent
libremet dans un plan par leur propre poids ou
par leur impetuosité, en changeant l’inclination.
des plans, sans que cela change la force pourveu
arancementavancer que la même trauteur demeure, c’est pour cela que
ay retranché la consideration des temps; qu’on
ent pourtant joindre avec precantion, pourvec
eeer e quatre linres a un pied
= il faut aussi distinguer
mouvement uniforme et
un ces vistesses sont
reciproques aux temps
dans l’autre elles sont
item à l’egans des
qu’entre autres on n’aille point
croire que la meme vistesse acquise
par un même corps dans des temps
differens donne des forces differentes
et qu’on prenne dien gurde que les
temps des montées et des descentes
ce font rien quand la hauteur demeure
et qu’il n’importe point alors, si les
mouvemens sont isochrones ou non
ce qui m’a fait songer à un jol
prubleme, que je viens de resoud
descende d’un mouvement sochrone
eu ecrivant cecy, et que
veup adjouter  a fin que
nostre dispute donne ocasion a
l’avancement de la science. Trouver
une ligne dant la quelle le corps pesant
ou approche egalement de l’horison
en temps egaux; pour prenant les approches
dans les perpen,
diculaires à l’horison
comme à l’ordinaire.
ladjonteraus encor un
paradoxi digne de rema
à fin qu’on ne se trompe
pas la dessus, sçavoir
que deux corps dont
feuuent auoit la fovec
si le corps quadruple dont la vistesse et
simole et te corps simple dont la vistesse
est quadruple se rencontrent de telle sorte
directement de telle sorte, que l’un n
c’auroit avancer sans p
l’autre il c’ils S
o force also luese ut pem
pproe ent