# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0023
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0023?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k
# Folio 12r, page id 00068511:0023
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068511&page=23
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068511/jpgs/default/00000023.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 96 lines, status machine
# Lines: 96 recognised, mean confidence 0.90
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Et quibus ubi quidem 
ab Aritotele sum alienus snejula
iquem uaentu
non conta
s
mec nec 
nec bex
sp
grotet
in
eloquentiae artem, et aivilem scientiam tractasse scio
apra ded. nepioain genio ad Hpotie
de motu, et continuo, acnte et saepe solide disputasse arbituor  tametsi
eut problematis et Zoographicis d praeclaris et sententus et es documentis et
de prnoiis proclivis
experimentis referta nunc taream praeclara et ingeni et diligenteae specimina
edidisse artitior. Quod praeter alios plunibus ostendit P Pardiesius in Existola
ad amicum Cartesianum suppresso suo momine edita. In Germania Abdias
Trero Mathem alicus Noribergensinne Acudemia Mathematicus sine controversia
egregius Octo Aistotelis libros de physico auditu demonstrationum forma
exhibuit, ubi a qu ubi satis apparet quidem non comnia aeque firma
esse, apparet tamen  pleraque non adeo inepta esse, ac multis videntur
Idem dicam de Metagysicas ejus contemplationibus quae ad primi motoris
a mateua separati indentionem diigi videntur
copensum videri; equidem eos valde
canss intelligibiles aid es
lando, quia res natules  per figuras motus expicant, quod inprimis
fecit Democritus, non tamen aut alimos corpora natura sua insecabilia admitto
nec sensum atque intellectum corporeis motibus explicari posse arbitaor
Quod vero addis me in demveritum propensum videri, id ed haud
dubie sensu dixisti quo ta Dexuenticus haberi non vis, nam ea phaenomena
naturae, intelligibilibus rationibus per magnitudines scilicet et figuras et
motus explicari debere, quod fecit democritus
videamus quam
Vides quam non sumab Aristotele alienus. Superest ut explium quae
sit mea u Demoeutum propensius sum
non omnia esse coporea, et ut motum quidem corpori insitum esse non esse, sed
extrinsecus advenire. nulla esse corpasausa natura sua inse cabilia tametsi
sunt fortesse quae minquam secabuntur: Ad neque ad amen ne visum necessar
ima cap. in
pabitror ut aliquod sobject flurium ad nos perveniat. Qua omnea demveriticae
phulosophiae. Illud umen assentior. Naturam Corporis in Extensione non consistere.
sed aliam loci, aliam materiae am esse. Tonelsi nihilo minus arbitror  mundum, qua
Quod addis partesli exemplo impulsum me novam Hypothesin comminisci
volupe, de eo sichabeto, quid fortusse on facile credes  cum meam oderem,
nondum satis Cartesianam a me intellectasse. Neque enim illa nisi ab attento
admodium lectore intelligi potest; quatem mo nondum ego vero tinc in multa
distractus, nondum a me impetiare polueram, ut unius homdius utcunque ingeniosi
scriptas peculiarem operam impenderem
Tantum vero abest, jao exemplo
Hypolhesius afingere voluerim, ut contra sin arbitemmus
nibam
arbitratus,  Hypothesibus uo artituo fuigendis qud ut quoad ejus fieri
abstinendum esse.
qualis non est mea.
Hypothesibus inquam arbitrariis quales illa sante
Quod enim eam gratis ad est pro aio assumi
ais, ostendis non satis a te examinatam
Ego in Honorate, cum viderem nullum esse condendarum Hypothesium
finem, et ut quisque ingenio pollet, ita plus sibi licentiae sumere diversam
ab aliis viam institi in fallas primus cessum n quaspes eat
certu cuiosi quam si sequerentur alt spem. fore a credebam ut
tandem aliquando certi aliquid in physica constitueretur. Nimirum cogitatum
 si phaeniment ex phaenomenis tentandum putabam an
non phaenomena naturae, ex aliis quibusdam phaenomenis certis atque exploratis
difficil
deduci possent. Hoc enim posito praestito patebat frustra  causas
possibiles assrum pro veris, dum certo causae in promtu essent. Itaque
cum constare constet aucam quotidie ciria errum Tellurem + et necessanio liquidum in 
nostrum rapido satis motu ebire volui u cansantam potentis tamque
late fuserim consequentias scrutari inter quas adhabitis Mechanices legibus:
Has inter consequentias visus sum mihi et Gravitatem, et vim quam Elasticam
vocant, et Magnetis directionem et multa alia naturae phaenomena
reperisse. Quod quo successu, aliis judicandum reliqui; credidi tamen excitari
posse ingeniosiores hoc exemplo, ut imposterum quoad ejus fieri posset simeo
aote meitoes setam aer eee utii ae
nosindum
santum ad Gysicos
usus sufficit plenum
esse
+
estrom
natque luce solis
in
mis errantium
dum oane
motibus origure
quidem variis, attam
terra circum fusum ctm
varis notibus cicri
in
compositis cieri ex
quibus etiam ille inpu
omotus eminet sat
radit rapidus quo luxquo
tellurem ambit