# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0024
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068511:0024?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 4k
# Folio 12v, page id 00068511:0024
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 7r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068511&page=24
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068511/jpgs/default/00000024.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 81 lines, status machine
# Lines: 81 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Causis quas revera in natura in natura esse constare. Vides
Hoc fuit in edendo Schediasmate tumultuario consilium ineum, quod quam
instituto absit s facile disatu
faule judicatu est. Nemo enim quod scium anteaeu Phaenomena ex
phaenomenis. Particularia multa ex  generalibus explicare, aggressus est
quare nec physicam qvae tamen  est ratio physicam certis demon
strationibus muniendi. Nimirum causae phanolugnorum dupliciter demon
strantur  vel cum ex ipsis phemn erui possunt, necessaria collatione,
(quod tamen saepe fieri non potest, necessa quolies scilicet uuius effectus muttae
a
ex
bsras
letu
ratu
locum qua solo superest ratio
effectibus demonstranda est. Qa vera
inveniendi causam unicam veram, quoties effectus alioqui multas admittit
possibiles
Vides quod mihi fuerit institulum cum Hypolhes
non tetigi, non ideo minus operae
Pysicar condidi in qua si so rem atmeri
Oprehum fecisse videbor, qu ad novam et ni fallor veriorem de rerum
natura ratiocinandi viam homines vocasse videbor vocavi, si ausis
inmentibus excidi suvenis, et harum rerum cum illa scriberem pene novus
neque primi tentutinis infeliutate deterrebor, neque exitio o exemplo meo
sed consilio standum arbinor, quod alii majoribus ingenii atque experientie
lebor
opibus felicius exequentur; sed nec primi teritamonis infelicitare deterrebor
nec despero aliquid exquisitiora aliquid a ne aliquandot diciposse a
et fortosse jam nune dicipisssed haec in aliud tempus servo, quoniam altius repetenda sunt Nunc
Hypothesin in Schediasmate edito adumbiatam pauis repetam, ut tota
ejus vim ac naturm potestatem tibi ante oculos ponam.
Ante omnia nnifestum est Lucem singulis diebus Tellurem circumita
Manifestum est cenim quolibet pena momento in alio atque alio loco oriri atque
ocidere diem, at prointe ab ortent in occasum per Telluris nostrae superficiem
progredi. Neque vero hic refert sellus an sol moveatur; circa nos deus omnia
an nos agat. Motus enim solis apparens negari non potest. Is vero idem
quoniam enim ambitum tellaris
solvit
est cum motu diei sive lucis.
Hunc Motum Lucis diurnum constat satis validum esse Cncusse
est enim ut intra horae minutum per dimidium graduum promoveatur, id
est per plus quam septem miliaria Germanica. Cum sonus ipse, quo
nhil apud nos celerius (lux enim an in tempore opus habent nondum constat,
ex Florentiis experimentis, septem quinque secundis scropulis Miliare italicum absoloa
ac proinde ad septem miliaria germanica decurrenda prope duobus
minutis primis opus habeat
Suppono Globum Felluris jam formatum. Gametsi enim oleinntio
esset ex usdem principiis ipsius globi formationem ducere, nolim tamen captandae
Cujusdam elegantiae causa lndere Hypothesibus. Sufficerit enim explicari
a nobis quid in globo jam constituto necessario friat, si tamen conjectum
exponere fas est crediderim Globum telluris aliquanto corpus liquidum fuisse, et
a circomstantibus diversae naturae  fluidis in guttam fisse
potundatum Quod ali in exigno andem indaruisse. crusta abducta, et parte
liqvoris exhalante aut in pecularia recepticula collect. Cm autem fluidum
heterogeneo fluido positum in guttam rotundetur, non est difficile explicatu
sunt enim cuilibe f necessario in quolibet fluido mti motus intestini mo fluide
natura diversi, ac non omnibus aeque convenientes. Hinc si csu furbatio a
et necessarius naturae conatus ad obtinendum minimae tumbationis statum; is vero
obtinetur si _ haeterogenta sibi quam minome objiciantur. Quod fit uno in guttam
collecto, nam s non nisi ilud ictibus advertario opponiturs quod in superficie
int gultam contin latent ab ictu tuta sunt. Illa ergo forma
eligitur, qua plurima teguntur, (capacissima enim figuraum ejusdem ambitus sphaera
est quae ints
est) et aequaliter ab omni parte resistitur.
quae omnia tamen non ob
sensum aliquem aut cognitionem, sed ipsa naturae necessitate evenre
quoque
eiusque motus
manifestum est
Sed ot aliende certum est mamam Lucis solaris vim esse, inde enim
auni tempestates et ex veterum quoque tententia pleraeque generationes rerum et corruption
Unum tamen considerare operae pretium erit, liquores apud nos calore, id est motu a
luae propagato fundi, quenadmodum plumbum ab igne cessante autem agitation
Ea quoque quae non facile gelantur plurimum ignis sopiti ex solar
ude ooist aiteu qurs catia ceserter
externp con
 in quantum quoad nobis
cognitus est
filenstris tcademiae
florentine