# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068515:0031 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068515:0031?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 7 # Folio 16r, page id 00068515:0031 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068515&page=31 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068515/jpgs/default/00000031.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 106 lines, status machine # Lines: 106 recognised, mean confidence 0.94 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. 2. neitate: ardinis graa multa sumeda distincte Qin naa o st distincta. Nula forefara gevetria in muda existit, tamen neitas ea pduxit. Nihil con siderandu sine eleetis suie. aliemo: olis 3. explos. q metaessa o fiugit spescit, et in mille parter discerpit, partes a hutia? Walleiim f.ca lupotetion cum dicitur fluxu vel motu puncti fieri lineam, intelligendum est lineam esse locum puncti continuum successivum, seu ubique in linea sectiones fieri, sive puncta assumi poc posse. Quod autem ubique est in re, non statim rem constituit, privativa seu termi nationes ubique sunt in potitivis, nec tamen constituunt positiva Pam plinet dhesis hic sertasse stus ft d hoc hic a Aliud est res quae sunt distincte conside rari, aliud res quae non sunt, nec esse possunt, fingi, et talia esse puto puncta positiva seu constituentia. 4 Metaphysica vera non discerpit in partes, Quiz. suffiit, minima illa ec alique, tale sub, quale estr pesie tom. S. Quid im licri, si oljm geo., quaditata glimum, licaus Imo extimi trni spucta, lineae et supf.) porunt sic dic, medii a. ds; d his a, a d illis costio e Durise certe, fgra aliqua i vg. A, de enc negatio. Snegao ulterior. pgressus ad fgram cescripta: melius di- cet ens posadivic, qa reva aliqu dtonit E. Si atm supficiet st negat et privatum gt, quan ja oli positit ejusque patio positivi quid sit comm otum et expli leco adducit circulus, cu Jan etm supsia (qualis Et hic iter, bjiciz, suptioier et linee solitam bsistene Gstio an solit. poinit existere, ad epsam plinet, nemoque ungul eas extra maanc existere ped fictitavil mrim madesis eas maxe neario, solitariae considrat: d essa gsi drace hic o sumus solicti si qua scilicet habet at separatim non existentia, separatim considerat qualismaa, talios efsectu. Malle itaque aliud et Et Aalim ea dici hypothetica, qua privaliva. ta comode expli, loce, cinculus et fgra inscriptatam posticta u quid, quao negavit Angulum contathus esse quantita circulus e) dicta sit privil. negat. qd. Et c Fateer Nihil considerandum sine elementis suis aliud privation, corpus mathe. eriteti privatium L ga H. ed mal satia privativu s. oreale, quqe sit et ad fortasse mathe. ens negativu? (Epris simul, rem quae eas non habet, sed diversa in rebus sed VSi minima ex abus coflat linea, sttu eiti Si enimina s. electa continui dicatu hypotheticu Nulla dantur minima in linea nec linea ex minimis conflatur: Nec puncta vel aliae terminationes sunt materia corporis mathematici puncta non sunt aliquid positivum, nec tale quale corpus mathematicum Non quaevitur quid malimus, sed quic sit verum Quantitas continua plena seu corpus mathe maticum ests non est nas negatioum sed positivum Terminationas tantum sunt 9. negativae. Lucrum quod capimus ex harum notione negativa est evitatio absurditatum Medii termini non sunt terminitotius, sed partiam. Medii sunt respectu totius, termin respectu partium. Essentia autem eorum in eo consistit ut terminent (non scilicet figurasolida Non figura omnis est Ens necs negativum sed figura superficialis, quae pars est termi nationis seu limitis vel negativiEtiam I umbrae sunt figuratae et tamen sunt negativae. Negatio ulterionis progressus iga triangali non est ipsum Triangul sed ejus peripheria. Sed ipsum triangulum est negatio progressus seu terminatio corporis, v.g. ppramidis Positivi partes sunt positivae privativi privativa circulus ergo superficialis, habebit et partes superficiales, siu terminationes. Nuspiam dui dicitur Circulum superficialem esse, rem positivam secu est de solido circulo, sphiera, cylindio Cum punctum, lineam superficiem solitarie existere nego, solitame intelligo non quidem extra materiam sed tamen separatim. ita quid, noterut diai spesio et lineae solit esistere, que in sse tedeset ut non sit terminatio cujusdam continui. Non igitur pie quaeritur de sap. solitaria considerati sed dscreta existentia Nulla sunt minima vel elementa continui, nec debet admitti hypotheticum impossibile B. ob. J. consensupleraruque geometraru, ortum continui p fluxu punctorum explicantium, o quod sparum sit sic teiserum latic, d. q’oia disticte et P partes sint explic. Hinc me thodus genetica. Et quartesius o ponit finge do?