# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068517:0002
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068517:0002?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 9
# Folio 1v, page id 00068517:0002
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068517&page=2
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068517/jpgs/default/00000002.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 100 lines, status machine
# Lines: 100 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

recensitas,
putavi cum ipso autoris. libello non
inutiliter edi posse. Neque enim verebar
ne noceret, hoc praesertim antidoto, quo
putem non tantum ficangi vim veneni
sed etiam im me iede medicinalem
reddi posse. Sed missa praefatione nostra
actorem ad praefationem Autoris
veniamus; in qua nihil quod moneam
revera
n habeo, nisi, quosdam Scholasticos ita
scripsisse, ut etatur  Scripta
ipsu
eorum Augiae
quemudmadum frclit aetor
nec tamen omnia abjicienda esse cam autore, aut faciendum
a
essabtribiunt
exemplo nup
vlut Hercules fecuse fertur, quiim Augiae illius
quod
que illis Augue stabulis fluxium Alpheum
i ferunt
immisisse fertur, qui cuncta uno impetu
auferret. sed in ee illis sordivus autum
latere. Itaque agendum est nibis, ut illis facium
in more est, qui miner icem qui contuso Minerali
lapide arg metallifero, levem materiam
aquarum decursu separant, ea tamen arte
ut quod gravius est vel in linteis haereat,
vel in fossulis subsidat
Opusculo
stutor non male optri suo labulam
praemisit, ubi ego observo duplicem esse
rationem Ta digerendi doctiinas, unam
quamnec
secundum Notiones, alteram secundum principia
quibus comprobantur. prioremt vulgo scholae sequantur
sequantur et Ramus cognatius Ramaeis per suasi
quique
partitiones celeburrunt. Sed per eam magis
abiunde cognitarum
sciention habetur
repertorium queddam veritatum, quam
haberi. Quemadmodum on Geometriae tractatione
Ramaea apparet; qui antea de lineis egit quam
de superficiebus, quam corporibus,
kamus enim
vulgari p
districtiones
ituat, ut verbigratia)
phalosophorum; putert prius esse deliners geum doctrinam de Lineis absolvendam
cumeHre deinde de Liners, tum de
Agit perip
quam de superficiebus veu e agatrr, cum tamen
multa de lineis non nisi persectiones superficierum
indugentur itaque Philosophiam, non ut degmatum
ordinatam quandam dogmatum enartationem, 
(qua pueri fortase interdum, contento esse possunt,
aut homines pragmatici, quibus memoria sufficit
contenti esse possunt) sed ut Scientiam tradituro
verani nondum habemut traditam habemus.
dignumque servari
te
Recitatoriam
tatriaa
sou
illam
intificam.
Partitioni
t
e
um
quam recitaboriam
lappedlare fleo
dut
ad res jam cognitas in con
= itaque prodest usi in conspectum
redigendas aut etiam ad docendos eos
i quibus magis historica,
Graedam notitia
dogmatum, quam
ratio. quaeritur
se
in vertu
non servat
ordinem
veritatum
qua aliae ex aliis
nascuntur, qui
scientiam parit.
Itaque methodus illa à me
magis recilasoria appellari
solet, ut a scientifica distinguatur
Atque hoc discrimen nulsi non
apparet clarius, quammethodum
qua Rami, in Geometria tiudenda
nisi sunt, cum ea conferenda qua
tunr praeur erastntes
 n autor