# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068522:0001
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068522:0001?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 1, 13b
# Folio 1r, page id 00068522:0001
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068522&page=1
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068522/jpgs/default/00000001.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 52 lines, status machine
# Lines: 52 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Quod Ens perfectissimum existit
simplicem
exfectionem voco omnem qualitatem qua positiva est absoluta
seu quae quicquid exprinut sine ullis limitibus exprimit
quia
ideo est
Qualitas autem ejus modi (simplex est tq irresolubilis, sive indefinibilis
simplex 3
alioqui enim vel non una erit qualitas, sed plurium aggregatum
Cullenoris progrest
vel si una erit limitibus circumscripta erit, adeoque per negationes
intelligetur contra hypothesin assumta est enim pure positiva.
perfectiones
Ex his non est difficile ostendere, omnes esse compatibiles inter se sue
in eodem esse posse subjecto.
Nam sit propositio ejus modi.
 et B sunt incompatibiles
assunantur
idemque est si plures sima
(intelligendo per A et B. duas ejusmodi formas simplices, sive perfectiones:)
patet eam non posse demonstrari sine resolutione terminorum
Avel B, alterutrius vel utriusque; alioqui enim natura eorum
non ingrederetur ratiocinationem, ac posset incompatibilitas aeque de
uc de ipsr
s
iptis ac de quibus vis alus rebus demonstrari. Atqui (ex hypothesi)
sunt irresolubiles Ergo haec propositio de ipsis demonstrari non potest
quon
quia non  est per se uota. omnes antem propo-
esitiones nedepari sunt aut demconstrabile
osset autem utique de ipsis demonstrasi Si vera
esset  esset
aut per se notae Ergo necessario vera non cep. haec proposi o necesari
os he
in ut 44
Ergo vera pon e
Roq Lot. A et  sint incom patibiles i in eodem subjecto non
sint
est. possunt ergo esse in eodem subjecto et cum eadem sit ratiocinatio de quibus libet alui
atu compatibiles ergo sunt omnes perfectiones
ejusmodi qualitalibus apuptis, isd
Datur ergo sive intelligi potest Ens perfectissimum, sive subjectum
omnium perfectionum, sive Euc perfectisimum
numero
Unde ipsum quoque existere patet, cum in perfectionum
numero existentia contineatur.
idem ostendi potest etiam de formis compositis absolutis modo dentur
Ostendit hanc ratiocinationem. Spinosae H cum Hagae Comitis essem
qui solidam esse putavit, tam cum eum uritio contradiceret, scripto
comprehendi et hare schedam ei praelegi,.
Schol.
verte