# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0041
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0041?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3
# Folio 23r, page id 00068532:0041
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=41
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000041.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 77 lines, status machine
# Lines: 77 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Controversia inter nos ad duo
capita redierat, unum primarium, de conser
vatione virium; alterum secundarium, de translatione
Que,
Quod primum et primanum attinet, de
quo potissimum quaestio erat, nolo dis putare
qui factum sit, quod non dudum inter nos convenue
plat tme
de amparuit
duobus corporibus concurrentibus
sufficit tandem inter nos convenire. Naturam in ipsis
non conservare eandem quantitatem motus
tetsus
Sed potius eandem quanbitatem escts virica
ita ut in summa tantum ascendi possit anterel
aut post concursum. Utrum autem vires estimare
e quodanam autem horum virium nomine virium
censeri debeat nolo itidem disputare, nam
men santuesca scrdetur
ina ut nihul inter sut, gravia ne gint cn secus.
quaestio de nomine foret; suffecerit me semper testatum, id ipsum quod consecvaretur
tetatum et   virium nomine venire quod
nati
consemaretur
Alterum incidenter inter, pos agitatum est
utrum tota vis corporis majoris transferri possit
in corpus minus. id ego duabus modis conficere aggressus
eram uno per corpus  jurum s promteralelicum
Modum
altero per acrau compressionem. Ad pripadesponderat
lu
dominus Antagonista, non dari corpus perfecte vurum.
Replicavi, sufficene ejus possibilitatem, sed etsi poneretur impossibile
poslibiis sufficere ejus succedaneum, corpus scilicet
caxim elasticum se pronte restituens, quod ldsento
cujus effectus ad sensum  disterni nequeant ab effectibus
perfecte duri duplicavit ille contra: semper infinitam fore manere
differentiam inter perfecte durum et Elasticum
Triplicavi ego, quoad possibilitatem, non contemnendam
nem videri, eo  redactos dissentientes, ut posita corporis
po duri possibilitate victoi se fatem cogantur
quoad succedaneum,  fassus sum infinitam manere differentiam
in re, sed tamen in certo efecto en quoqd sensum
eam i certo respectu, eam sensu. non posse notari, quemudmodum inter Hyperbolam et eus
quemadmodum inter rectam et asymatoton infinitae puroae
epa
et
duci possunt et tamen Hyperbola producta salis adeo producta, adeo
prope accedit ad suam asymptoton, ut ab ea sensu discerni in
possit. Et ipsum du. Antagonistam fassum esse, cum  corpora
Ellogiuum autem  es quua
 Quod quantitas motus
quae periit translata sit
in insensibilem quandam
materiam, aut quod ea quam
Sumus iucrati, hausta sit ex inseu
sibili quadam maferia,
ese, nen subsistit, nam et
haec ipsa materia quabiccunque
quantaecunque sit fennitatis, suos
a
s easdemdenes concursuum
habet quae  sensibilibus.
obtasuantua in Corporibus
majoribus eoit observantur, u
scilicet eadem quantita, viprum
praeterquam quod precarium
re
n
salte quantum satis
erat demonstration
curam ineae)
negendo possibilitatem
perfecte duri, et
ad screcedaneum
dicendo
rectam