# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0081
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0081?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3
# Folio 43r, page id 00068532:0081
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 42v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=81
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000081.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 86 lines, status machine
# Lines: 86 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

magis ergo corpus turbens Guperius quam inferius
premetur, id est descendet quod erat demon,
strandum. Idemque est etsi corpus in. noncum
olo armulo (xorlnyque tn. sed et contiguis aliis
A
Superioribus atque inferioribus luctari dicas, semper
erum in altioribus le quantitas de motus materiae
repellentis crescet, ac contra in inferioribus de
crescet. Ut exditis patet. Necdici debet
versas potos potius quam centrum repellide
bere corpus, inspice enim fig. 3. pone corpus
depellendum esse in  faleor aeque debilem esse
motum circulationis in ee B in e, item in gg
et ing. item in aa. v in a sedcitius per,
veniri e e ine. g. a. quam in ee. gg. da.
Ergo illue potius id est versas centrum quam
quod
Propositio ima Gedsi versus centrum ire
non possit, propelletur corpus turbans versus 
polum propiorem per meridianum.
in fig. 3. materia turbans dectevior versus
a a polum arcticum, sinisterior versus b.
antarcticum . quia sic propellitur in locum
ubi motus, ac proinde resistentia minor. Et
quidem per mecidianum, quia hac in splaera
versas polum proxima via est.
Propositio vona Globus telturis cingitur
undique tum motu materiae motum luminis
minus turbantis in aequatore  paralletis fum
motu materiae omotum luminis magie turbantis
in meridians. Cam enim lumen moucatur
in aequatore  parallelis, per prope. 1. 2.5
materia quoque suotilior, seu quae nulla prop
motu solidata est, nec proinde motui obstat
motum ejus sequetur prop. 7.  mouebitur
in a quatoce  parallelis prateracssio
cum superficies terra obstat, quo minu amplia
descendere possit versus centrum, mouebit
in meridianis per praposit. n. habemus
ergo terram totidem velut annulis cinitam t
su sive terrae, sive Luminis in aequatore et parallelis gra- ab omni parte solidatam, quot inea tum
paralleli tum meridiani describi possunt
er est hac propositione, matiriam crassiorem, Luminis motu deprimi versus axem telluris,
si ab pe telluris jam soliaatae punitate, verdus avem ire prohibeatur, ituram verus solos in meridianis
crace lis sequionu
tantum velut versus Centrum Para lleli, seu versus axem Telluris. Manifestum enim
est ea quietem assequi, si in centro paralleli, aeque
ac in centro terrae, jam brevior est via exparallet
ad centrum terraeparalleli in axe terrae positum seu
quam ad centrum terrae, seu ex ee in aaa
quam in a. Ergo grave ex ee tendet in
aaa Hinc terra non in globum sed cylindrum
tornabitur quae omnia phaenomenis penitus
repugnant. Accedit alia difficultas non
minor. Scilicet gravitatem esse majorem
sub aequatore, aut in parallelis, quanto sunt aequa
tori propiores. Idque in ratione quae est ipsarum
circusfersentiarum seu diametrorum. Hinc in
locis quibudam septentrionalibus habitatis tamen,
esset dupo majot gravitas, qua sub aequalore
 ade. iuta natiss qli ensindae siitns eret
terram quam sub aequatore, et ictus ex eadem al-
titudine essent fortiores duplo fortiores. Quae cer–
te rursus omnibus observationibus repugnant, et
inprimis a pendulo refelleentur. Thomas Hob-
bes, quicum Cartesio a Motu Telluris in para
e aequalore et parallelis gravitatem repetit, vidit
hanc objectionem, et admisit, observatione usus
parum, ut opinor, apta. Scilicet minorem esse
in illis Locis septentrionalibus Gravitatem, indicio
scilicet esse majores illic nivis floccos, qui scilicet
nivis flocos minus celeri motu minus discutiantur, quasi
scilicet magnitudo floccorum nivis, non a majre
rectius ma quem admodum et magnitudo fragminum
glaciei non rectius majori frigori plus materiae praebenti,
et diterissio minor, seu motus rei tam levis, tardiori
si quis est; majori aeris illic trassioris renisui, non
rectius tribueretur. Cartesius autem pariter
et Hobbesius arbitrantur terram anotu suo diurno
a se rejicere sorpora imposita per tangentem
ad Sphaerae cujusdam armillaris naturalis instar
sed hinc gravitatem diversimode repetunt. Putat exim
Cartesius Globulos suos nescio quos a se suppositos.
quippe reliqua materia subtili solidiores fortius rejia
Hos autem globulos sursum intentes, alia corpora quasi
Sed hoc nondum sufficit ad reddendam rationem Gravitatis. Nam) extra aequatorem, seu in