# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0209
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0209?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3
# Folio 107r, page id 00068532:0209
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 108v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=209
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000209.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 69 lines, status machine
# Lines: 69 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

propositio Experimentorum Novorum,
quibus sumtis omnes controversiae
quae circa Aeris pressionem a philo
videntur definiri posse.
Experimenta Pneumatica quibus
puiblicatis
Cum nupen Illusoris Augenius in novissimio Diario
3
publicatis Illustris Hugenius
Eruditorum Experimentis rem literariam auxitt admo
nuere me eoum Experientiarum quas in eam rem
sum dudum meditatus, et quarum successus omnes ejus.
argumenti controversias firma demonstratione dirimere
posse videtur. Haec proponer publice proponere operae
aris alia pro cujusque commoditate
du
sumentibus quamprimum dubitationibus liberemur.
Experim. 1.
Nec vereor nequis parum probet.
est enim x in Experimentis potissimum, ipsa inventio, non
ad certum finem directa certo consilio ac methodor
ad du naturam elatebris protrahendam, directa 
dirigantur. Et interesset Reipublicae quare
optandum esset directiones Experimentorum faciendorum
etiam ab illis proponi qui ex equendi stio
inaere libero
Experim. 2. Esto Tubus Torricellianus Mercurio
plenus AB. vas subjectum in quo stagna alius Mercurius
AB. C. Mercurius ex AB delabetu n vus subjectum
ita ut non nisi altitudo ordinaria EB. residua
sit summitas Altitudo Mercurii delabentis BE.
e
. Vas clausum aere ordinario plenum D. in quod
intie extremitas Tubi AB: ita tamen ut EmboEpistomium
F. clausum communicationem neget inter partem Tubi
FB. et residuam artem AF apertam in A. et
versus vas D. et clausam per Epistomium in F. versus
Tubum FB. Vas Tubus Tubi pars FB.  sit me
Mercurio plena clausa in F. et aperta in B. et Tuba erecto
Mercurius effluet in vas subjectum demta altitudine BE
spatioque FE. ad sensum vacuo relicto, ato Quo facto
aperiatur Epistomium F ajo si eo cs Mercurius ex parte saltem
BE delabitur in Uas C. veram esse Hypothesin
Funiculi seu Aeris Attracto dilatati attractionem
sin suspensus maneat veram esse Hypothesin quae a pressione seu
ui
Gravitate Aeris suspensionem in Tubo repetit.
un
Nam  ex sententia, trancisci Lini et sectatorum
tantum, sed et aliorum doctissimorum virorum
Mprcurius in Tubo dede non ultra descendere potest
enuep
in tubo
possit, quam aerem resialiamve materiam residuam
illi
da materia
dilatare potest, hinc illi unt ab aeris ultra tendi
negantis resistentia suspendi Mercurium; nec ad
eandem semper altitudinem BE. quantacunque sit
altitudo Tubi AB. quia si tubus altior ac proinde
dilatatio major, etiam pondus tendens, seu Mercurius
elapsus fuit major, tubus enim seu alte fuit plenus Mercurio penus fuit
Et haec sententia non est adeo absurda quam quibusdam
prima specie specie videtur. Nescio enim an
eblicatum
alsitati
nespirtius e sis puod honc funcatim cmunat
et statim iterum
clandatur