# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0253
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0253?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3
# Folio 129r, page id 00068532:0253
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 128v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=253
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000253.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 62 lines, status machine
# Lines: 62 recognised, mean confidence 0.94
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

De ces phenomenes on peut tpere
premierement les consequenses sivantes:
Consequence 2. que la crainte du Vuide ny
contribue rien. Autrement la difference
du Recipient plein ou épuissé; et de la
liqueur naturelle ou purgée ne changeroit
pas les phenomenes.
Conseg. 2. Que la Resptence de l’Air, est
la cause du phenom. 1. comme cela paroist
par le phenom. 2. du 3)
Conseq. 3. Que l’attachement de deux placques
dans le vuide ne provient ny d’une certaine
glue insensible, ny d une autre raison, qui Comme par exemyle si l’on suppe seroit
se puisse trouver daps les corps unis mêmes,
mais d’une pression exterieure. Autrement
la separation transpersale seroit aussen aussi
difficile que la dirgcte. Contre le phenom. g.
car on a trouve que deux placques glissent aisement
l’une sur l’autre, meme dans le vuide, pandant
qu’elles resistent à la separation perpendiculaire.
Conseq. 4. Il s’ensuit donc qu’il reste tousjours
quelque matiere dans la cavité du Recipient, dont
on a tire l’air qui puisse exercer cette pression
sur les deux corps attachez en semble. Je ne
dis pas pourtant qu’il y a des pores dans le
verre pour ce passage de cette matiere. Car on pourra peutestre
pe expliquer fout cecy par la seule propagation pression de lair rarifie qui reste dans
peutestre
des paessions, qui passent par tout le Recipient, la quelle toute petite qu’elle ’est infinie
quand elle agit contre un rien, ou contre
Consequ 5. il fant aussi que cette pression de une place vuide. An moins le contraire
fasse par un touvement ou par un effort n’est pas encor demonstré.
Conseg. 5. On pourroit bien expliquer le
phenomene 9. ou l’attachement dedeux placques
dans le vuide par une Liqueur, ou matiere subtile
dans la quelle un suppose un mouvement en
tous sens dont les vagues frappent les super
Mais 4
ficies exterienes des placques. Mais autre
que cette sorte de mouuement est purement supposée
et semble se détruvé elle même; on aura de la purgée d’an
peine  expliquer par la le phenomene de la liqueur
purgee d’air.
Car le mouvement de cette
matiere subtile continuera, quand même il y aura
de l’airs engendre dans la liqueur: et comme il et ce mouvement est
capable se presser la liqueur vers la sur face interieure
du verrenalgré sa pesanteur, il sera aussi capable
d’empecher qu’une pette bule d’au de mete cine seux et
que les corps sensibles o soyent composées
de quantité de petits globes en fonme de terrelles
naguetiques qui se sei s’attachent comme
deux aimante.
de
d 
sensil
 contre eux qui croyent avoir de
monstre par la un sui de veritable
Ma puna de la peine dexpliauer par
le mounement d’une lique Matiere subtile
en tous seur, les phenomenes de la liqueur
tan