# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0254
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0254?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3
# Folio 129v, page id 00068532:0254
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 128r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=254
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000254.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 66 lines, status machine
# Lines: 66 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

se dilate, comme nous sçavons, qu’elle fait,
Et il ne suffit pas de dire que cette matiere sub.
tile, trouvant de la place dans la bulle. frsppe
ainsi la liqueur suspendué de deux costez, et
la repousse, autant qu’il la pousse vers
le verre. Car sans insister sur se quemene
cette pression empechera la generption de la
Bulle, et sur tont qu’elle ne suffrira pas que
la bulle se place entre la liqueur suspendice
et la surface interieure du verre; il faut
considerer, que le peu de coups u mouvement
en tous sens de la matiere subtile insinuée
dans une petite bulle ne peut pas égaler
ny détruire tous les autres que la baqueur
purgée recort du tons cossé de l’ouverture
du tuyau par embas, par lequels elle est
poussée des bas en hauz vers la superficie
interieure du verre. Qn repondra peut estre
qu’il suffit pour à la matiere subtilé, d’avoir
trouvé un petit passage, pour presser de deux
costez, comme nous voy ons que le Merture suspendu
dans le tuyau de Tofricelli tombe, si l’on percele
haut du tuyau aveq une exingle, parce que l’air
le presse de deux fostez. Mais il y a bien de
repliques à faire à cette responst. Car premierement
je ne puis pas voir comment Une balle d’air
donne plus de passage à cette matiere subtile,
qu’elle n’avoit pas, et pour quoy l
alle dair
supendice
en soit plus templie que la liqueur même.
A moins qu’oy ne dise, que cette matiere subtile  la matiere sultile exs plus tost la force de l’ai
est lair même ou dans l’air seulement, ce
qui est mon sentiment en effect; sans employer autre
matiere substile que l’air même, ny autremon
mouvement ou plus tost effort en tous sens,
que celuy du ressort de l’air Mais ils me
seble que ceux, qui se servent icy dec mouvement parapres.
d’une matiere subtile en tous seur sy prennent
d’un tout autre biais. Car voyant qu’on tire
de l’air du Recipient, ils suppesent que necessairement
quelque autre matiere entre par les pores mêmes
du verre, pour remplir la place de l’air tine.
a moris qu’on ne avoueres qu’il se fussene fait
un vaide dans le Recipient. Et ils se fondent
sur cette maxime approuvée de des Cartes
aussi bien que de Gassendi, sçavoir qu’une
quantité determinée de la matiere ne peut pas
changer de volume, ny occuxer une place plus
ou mojas grande sus interposition d’une autre
maliere. Mais cette maxime contraira non seulement
à sistote, mais aussi à Galilaei a bien besoin de
demonstration. Car je croy de pouvoir montrer
que le mouvement, ou l’effort au mouvement pect faire
fait un même corps occuper ou plus ou moins
d’espace dans un même moment donne, quoyque je sçache
 ay que cela paroitra aussi paradoxe aux philosophes
de nostre temps, que le contraire à ceux du passé.
Ma demonstration depend de la connoissance
des indivisibles
pour faire tomber la.
liqueur suspendue
de la bulle égatant celle du reste de l’air
dans le Recipist qui agit sur la liqueur
suspendue.)
a comme se l’expliqueray plus amplement