# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0269 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0269?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3 # Folio 137r, page id 00068532:0269 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 136v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=269 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000269.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 70 lines, status machine # Lines: 70 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. mouvemrent, estre la De sorte que celque nous voyons une propriete, et même de la definition des Corps solides, quand on les pousse ou quand on leur donne un mouvement; est en effect la cause de la solidité, quand ils l’ont déja dans leur interieur. Car tout lec Car supposons qu’un corps aye un tel mouvement ou effort. i est uniforme, il est manifeste, qu’il demeurera solide pendant qu’il retient ce mouvement ou effort. Or il de retiendra jusques, à ce que ce mouvement soit tanmorus (puisqueil faut renoncet aux placques) surmonte par une force exterieure (puisque c’est une proprieté generalle de tous les mouvement) et même de tonteuueles s’il ny a pont de force plus grande en il est donc solide puisque solide c’est la definition d’un corps solide dont que ses parties stenenr estre separées que par force une force considerable. Il est vray que les parties qui sont d en repos gardent aussi tousjours la même distance entre elles. mais il no elles n’ont pas le pouvoir de se conserver dans un tel estat parce qu’un simple repos n’a point de resistence contre le moindre nouvement; quoyque Mons. des Cartes ayé asseuré le contraire par. un Paralogisme quonnattendroit pas d’un si grand hommes son tenant même que le Repos ne cede qu’a un je crois pourtant que tout philes ophe sans prejuge demeurera icy d’accord avec moy. Car ont peut expliquer le Repos par un Effort moindre que tout autre effort, assignable, et qui a besoin justement d’une etern ité pour faire sortir un corps qui a un tel effors, tant soit peu, de sa place: il faut donc que le Repos cede a tout autre effort, de quelque foiblesse qu’il puisse estre. Quer si nous expliquens le Repos j des parties dans leur Que si nous entendons un Repos respectis, comme est celuy des parties il entre elles et dans leur tout sans se mettre en peine des autres corps hors du corps donné, nous pourrons dire qu’un mouvement uniforme est uni Repos, et que l Mouvement troutlé est un mouvement, et que par consequent et de cette façon je me de sorte que je e pourrois seroir aussi de la cette magiere de parler de M dire aussi que la fermeté vient du repos Et la fluidité du mouuement; cette explication et conforme entierement avec ce que Mons deS des Cartes, dit avoit dit attr ailleurs de la Nature du Mouvement et du Repos; mais point du tout applicable à ce qu’il dit sur cette matiere. Car si le Repos est un unifor mouvement uniforme il ne sera pas d’une Resistence infinie ny q’à l’épreuve de tout autre choc, à moins que cet autre effort uniforme ne soit infini, capable de produire un mouvement par un intervalle assignable dans un instant. On voit par la que ce que Mons des Cartes j’avois avancé de la solidité cause d’une solidite primitive avoit bien dit, que les corp liqueurs, ont un mouvement ne choque pas, ce que que sentiment des dans Mons Boyle a prouvé par des experiences que les liqueurs que nous voyons, ont dans leur interieur un mouvement trouble en tous sens. Dont la raison est manifeste, par ce que le moindre mouvement excité dans une liqueur se propage incontinent par toute la l’étendue de la liqueur et concoutrant avec des une ninit grande quantite d’autres impressions si force mouvement ou effort est assez fort +contre un choc ex terieur + (car un Repos est on effect un mouvement ou effort moindre de tont autre effort assi- guable, ayant besin mouvement d’une force insinie fabsolu) ou effort meilleurs fuiloss que et quasi en tous sens.