# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0300 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068532:0300?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Physica LH 37, 3 # Folio 152v, page id 00068532:0300 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 153r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068532&page=300 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068532/jpgs/default/00000300.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine # Lines: 59 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. omnibus peraret aliquid quod incognitis pas consentiret. Nec vero propterea omittenctum erat prorsus Hypothesium condendarum studium, quod Petro Ramo quondam, non aspernandi quidem judicii viro videbatur. Nam ut exemplo rei Astronomiae utar, de qua senserat et Ramus, non ideo om es peccavit Ptolomaeus quod Hypothesin qualem cumque excogitavit, qua comprehenderent illius aevi homines motum phaenomena tunc nota, posteri autem hoc industriae specimine ad ultimam manum addendam imponendam excitarentur; tametsi Tabulas tur Planetarum posteritatis obsernationes pradicturas, phaenomena omnia praedicturas (omnia inquam nam multa certe praedixit) et toti posteritati suffecturas construere non posset. Quare egu et Quamobrem ego et Democriti atomos, et Cartesii materiam subtileum omnibus spatiis inter- fusam; et utriusque accommodata ad naturam arithmeticae geometriae et mechanicae principia id est magnitudinum figurarum et motuum rationes, maximis lau dibo fierendas aen plurimum profuisse credo, et autores Summis laudibus feren dos sentio; quod ausi sunt aliquid, quod multa assecuti, quod exemplo suo viam ostendere posteris, procedente humana experien- tia etiam caetera supplendi. Quemadmodum contra nec diversum Aristotelis institutum improbandum putem, qui solicite cavit, ne qua se parte nudum praeberet, vitatisque quantum licebat conjectums, matuit saepe niha C) distincter dicere, aut saltem notiones nostras quas de rebus habemus, exponere habemus (quod habet usum certe ingentem) quam periculum erroris incurrere. Tende videmus eum in libris a Exi Guo)nHs axp0 abrcos loci, tem- poris, spari motus, infiniti ideas ad vivum resccare; de Lumineet coloribus, de Sono et sensibus caeteris in libris de anima, ita agere, ut vix dicat ali quid quod ex vocabulis accurate consideratis non sequa, desan tur: paula on cum motus plures alios locali superaddit, non negare hos ipsos quos addit subtilem quendam localem per localem effici, cum consilium esset, hominum notiones digerere, quibus certe non statim occurrit cum res generatas, ans cor- ruptas aut mutatas vident, subtilium partium motu id accidisse. Quemadmodum videmus Magnum illum Baconum in tot species distinxisse Motum Localem, scilicet ut Experimenta digereret. accuratius nec tamen fortasse de improbandis illis vel per somnium cogitasse, qui hos omnes (uticerte interiora rerum exterioribus simpliciora sunt) per subtiles quosdam gyros explicari posse putarent. Nostranfeculu cum tantopere experimentis Nostro seculo, et veterum et suis experimentis tam multis et praeclaris divite, miratus, sum neminem per inane volitantes statium putandum esse