# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068534:0001 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068534:0001?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Mechanik: Dynamika LH 37, 5 # Folio 1r, page id 00068534:0001 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068534&page=1 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068534/jpgs/default/00000001.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 54 lines, status machine # Lines: 54 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. De Motu. aliam certum est pilam A in aequalem et similem B tarde propulsam, continuare motum eamque secum abripere, at si celeriter impingat, tunc propsa B, propellere B, et in ejus loco quiete, consistere. Htinc colligitur regulas motuum qua suem Viris in Gallicis Anglicisque diariis sunt publicatae ex particularibus quibusdam causis oriri oriri non ex absoluta motus natura, uoque enim alioquin motus celera parvo differret. Suspicor autem rationem esse, quod ictui ceteri cedit cor corporum firmitas et perinde habentur ac si mollia essent, ipsa vero postea se restituunt, unde si tanta sit celeritas, ut flexio atque transformatio contingat ante omnem corporum promotionem, perfecte locum habebunt regulae a Clurissimis viris allatae. Idem experimento Circuli ferrei confirmatur, qui fortiter percussus prius inflectitur quam totus cedat, contrarium evenit, si debiliter impellatur Explicandum tamen superest, cur potus cedat hoc casu pars quam totum un sus pensum quod tali similitudine explicabo: sit vas B plenum materia cedente ut pice C, in quam ingredi possit corpus A; ajo si major sit celeritas quam resistentia picis cedet pix potius quam vu ut vas moveatur, imo vas impetum ne sensurum esset quidem, si sensu praeditum esset. Si vero major esset resistentia picis, quam vis Alia utor similitudine, sint duae tabulae congruentes planae compositae, ne facile corporis A, bas totum cederet separari possint, stentque erectae nata inferior cd superior AB, globuesus E sursum tendens impingat in superiorem, ajo si minor sit vis globi, quam planorum connexio, subta turum esse tabulam utramque sin major futurum esse, id inferiore nesentiente idem experimento constat cum luculus super duobus vitris frangitur, nam si satis quidem ictum superior sola tollatur. fortus sit ictus bacul rumpetur, vitra neu sentient ictum Et ratio est, Ralio est, quia Tabula inferor non impellitaque nisi quando superior moveri non potest, quin ipsa, moveatur, num vero superjor omnino moveri potest, ipsa non mota. Ita si funis tensus sit secari poterit celeri ictu, ita a ut ea quibus ab utraque t vel altertitra parte annexus est non evertantur. ut autem rem omnem ad experimentum pure mechanicum reducamus sic agemus. sit baculus ABD cujus mobilis circa A, et parr ejus BD mobilis circa B si AB immota moneat. Ponamus autem non posse moveri BD circaq B quin elevet pondus F. neque AD crcu A, quin elevet pondus F. sit autem pondus) B longe majus quam pondus F. juam aliud pondus C. applicetur in D. Hoc si tale sit ut majorem (habita dstantiae i certio ratione) vim habeat quam pondus F, minorem vero quam quam E totus baculus movebitur cuca A. quod si in ajorem tantum vim habeat quam F pariter et majorem etiam quam E tunc baculus movebitur tantum circa E, immoto manente AB si vero tam uni quam alteri sit aequalis sequitur tamen solum fore motum circa B. Ex his positis sequitur etiam quid de funis rupti sed quid si tractio sit in linea recta ut si sit A super B, et B ipsum super C. immobili, trahe et connectantur A et B, item B et C. ope Elateri videtur nihil interesse utrum a parte quaeritur si trahas quid fulunum si au a parte B trahas, itque cedetur utrobique si aequales sunt. Sin inaequale videtur tantum inferires celturam esse. Et hoc experien Ex his definiri posse videtur, quo loco fila rumpi debeant nempe in debiliore, itaque non miror si cumrem experirer variis locis fila sunt rupta, sed redit difficultas, quia hoc oposito idem et supra de duobus tabulis esset di cendum. Si relu filis experiare, omnibus paribus ruptura fiet circa nodum infimum ex quo pondus pendet. vel si duo sunt fila, et inferius fortius ruptura fiet in eorum confinio. Si tamen unum locus aliquid sit valde debilis, abi fit ruplura, saluo superiore principio, quod superatur