# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068534:0412
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068534:0412?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Mechanik: Dynamika LH 37, 5
# Folio 208v, page id 00068534:0412
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 207r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068534&page=412
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068534/jpgs/default/00000412.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 63 lines, status machine
# Lines: 63 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

Ecce aliquid ruptum a duolus in tres partes, nillo, licet accedete
eadem linea
futero.
Si duo rem tenacem non tendibilem in diversa trahant, rumpitur in medio. fig. 1.
a b
figua
quid si in medio sit solito fortior ut si ibi sit nodus. a. fig. 1.
au forte rumpetur utrinque citra nodum, et nodus cadet liberatus
ab utroqea quid si omnia fortia praeter certam partem, sed
si res trahatur in diversa at non contraria alteri propiorems ibi nihilominus. fiet ruptura
si veres duorum trahentium sint itaequales. Quod si omnia fortia sint praeter
plares partes duas, quarum altera propior uni, altera propior alteri d  sed inaequali
ter ut fig. 2. a. b. puto eodemmodo rupluram fienica utraque. Quid si partes
punda debiles du a fig. 3. a. b. quorum alterum in medio, alterum propius utrique extremo
idem eveniet. ut ruptura fiat in utroque puncto.
fig. 3. C00 C
perm pertnde ut si quod esset firum sed duobus in diversa trahentibus in duibus extremis alli
gatum, rumpetur simul in divereis duobus illis extremis, (sed opus est ad rupturam vi
duplicata. ejus qua opus foret si uno tantum logo esset alligatum) perinde enim est
ac si trahens ibi immediate alligatum esset, ubi infirmum est in quo fit ruptura
 Unde in telligitur si non punctum sit debile sed recta interra continua, in ejus
medio fieri rupturam. Quod si duae sint lineae infirmae aequales inaequa.
lesve, idem aequaliter inaequaliterque a trahentibus remotae.
Ruptura fieri debet
in medio utriuque, opiner. Id enim fietret in qualibet si altera non ad esset
jam non est ratio cur altera altei praeferatur.
si Nodus sit extra medium o Cquaeritur ubi futura sit ruptura an in
medio quasi non ad esset nodus, an in duobus nodi juacturis, an vero coputabitur
Nodus in medio eligenio quasi ipse quoque pars debilis esset.
600or aron
vis trahens non conatur tumpere attrahere tabulam prima
sed trahere non potest, ui sine resistentia, nisi trahat
secundam, et eam hoc nihil obsit, trahit secundam, et
eodem modo conatur trahere tertiam, sed non potest
hisi vincat ejus cohaesionem cum muro, quia maru
sequi non potest. Semper ergo ruptura ista fiet in
altimo.
Non potest dici conatus esse dispuncti.
nos sunt enim omnes absoluti.
Si distrahatur in duo latera. vi aequali tunc determinatu
ute necessa
 esse u
riam, (2) si quid assumatur pro uno trans medium,
(1) imperiram nonpo
assumendum et pro altro trans medin ab ipso, Jam
unum non pt ire, quin altrum ei ocurrat. (3) nec
nons enim est ratio cyi
assumi debetcis medium
aut est rao, ut generasiter pro ut supra de vi
mahenta, pro maoime remoto seu medio totius.
odum non est conatus, 
si modus incidat in
yibira
et o 
d2
Hinc demonctratur si nodus vel firmum aliquid occupet medium, in duabus cum
eo junctaris rupttum iri
ominus fiet in madio. Nam in firum ases ta a propinquo quia est in
on ab a remoto, quia destinitur a prostingo
git in remotissum quod pts senmeoum, non in ceetera.
si nodqus sit extea medium, rupluranihi
redin at tamen medium non sit in medio modi seu firmi nihilominus ru–
plura eris in duabus juncturus. Quia hac remotissen a eis mediu