# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068537:0264 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068537:0264?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Technica LH 38 # Folio 132v, page id 00068537:0264 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 131r); this page is its left half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068537&page=264 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068537/jpgs/default/00000264.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 59 lines, status machine # Lines: 59 recognised, mean confidence 0.98 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. uet itaque contrario argumento clavum C3D recto quodam impel tendere a C versus 3d, nempe d quia extremu. D ad partes A le vergere nunc debet et ita puppim movere sinistrorsum vi aquae ab A versus B tendentis clavum cona impelli contrario conatu, seu contra ipsum primum motorem tendereque a C versus 3d vel ab 1D versus C. Experimentum quod clavo aculum ad naviculam angulum faciente 3D CB prora dextrorsum acta circumacta sit, fallax fuisse judico; nec nullam enis rationem vel fingi posse arbitior Nam sive consideres clavum velut per se, et a navi avulsum, aqua eum impellet a 3t versus C. eo ergo et hoc impetu navicula proram sinistrorsum aget. sin rectis rationem habeas conversio fiet utique concedente ipso Gradio, ut id recedat ab A. Illud unum aliquam speciem haberet, quod avulso clavo et a navi liberato, ageretur talis ac proinde proram dextrorsum. Et licet alioqui vi rectis contrarium sit Navis AB. cuins prora A. puppis B. Clavus CD. puncto C. circa quod F t hac etiam agat clavus, tamen exduabus illis viribus impetum directum secundum lineam clavi, praevalere. Sed quis credat lirca 3D, ipso puncto C recedente a linea BA, adeoque navicula ei alligata esset, impetum conversionis contrarium impressum iri et proram ituram dextrorsum. Sed non habenda est ratio ejus quod avulso clavo fieret; nam prout varias avulsiones variis modis comminiscemur, varii prodibunt effectus ita conversionem fieri necessarium judico, ut navis post conversionem a quantulam cumque minus resistat aqua quam ante conversionem Nam ut aqua circumagat navem ideo quia sibi obstat, et tamen eo ipso reddat magis t vel certe non minus necesse est tale fuisse, ut clavo existente acuto 3D CB, is omnium obstantem, absurdum est. Ic atul situs ea navicula figura esset, qua effiteretur ut conversione prorae textiorsum facta minus aquae quam antea intercipiatur. Quod imprio contingeret si linea motus non per mediam navem transoret, sed magis per partem dextran, ut si esset non AB sed ZB. Hoc unum enim in hoc argumento plane infallibile est Caeterum et si duae figurae aquae tan tundem intercipiant fieri tamen potest, ut una commodius eam secet quam altera pro diverso situ, aliisque circumstantiis. Ita si duo atur fune a sint triangula coincidentia, nisi quod unum in motu apicen alterum basin aquae obvertit, ausim dicere si impetus impellens sit mdfacilius caqua debilis consultius aquae apicem abverti seu partem tenniorem facilius enim hoc modo ed aqua cictardtus vel ideo quia tardius recedi sed si latior pars aquo obvertatur aqua magna celeritate aqua dividetur et dilabi atque cedere venienti debet, ideo fortius fortiore impetu ostus est, sed cum viribus abundamus potius eas quam promtis sime ad hibemus Uti satius est vim abundantem prope centrum quam longe a centro applicare; et videmus etiam naturam pisces qui satis celeriter nutantes ut delphinos, capitibus candam autem capite crassiorem esse non solere adeo alioqui semper lente et cum labore progrederen crassioribus instrux isse tur, et velut syrma traherent, impetum vero facere non possent Sed haec diligentius consideranda. Illud manifestum est in piscibus caput solum firmitate indigere et ab aqua pussari, reliquas vero partes a capite velut tegi, ita exigua contra si canda esset crassior omnes corporis partes aqua pulsarentur