# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068554:0061 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068554:0061?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 1 # Folio 31r, page id 00068554:0061 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068554&page=61 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068554/jpgs/default/00000061.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 72 lines, status machine # Lines: 72 recognised, mean confidence 0.95 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Remarques sur les Ob, cctrons se M. Foucher it ga pl dC (a) il y a plus de dix ans: ) C est qu’avant que de publiti on a observé la regle d’Horae: nonumque prematur in annum (b) Des unites on araison de demander des Unites qui fassent la composition et la realite de l’étendue. Une unite tousjours divisible n’est qu’un compose chimerique donte les principes n’existent point in les principes essentiels de l’éfendue ne sauroient exister reellement Il semble que l’auteur de l’objection n’a pas bien pris mon sentiment L’étendue ou l’espace, et les surfaces, lignes, et potuts qu’on y peut concevoir, ne sont que des rapports d’ordre; ou des ordres de coexistence tant pour l’existent essectif que pour le possible qu’ion pourroit s mettre à la place de ce qui est Ainsi ils n’ont point de principis composans non plus que le Nombre. Et nomme le Nombre Rompu par exemple , peut estre rompu d’avantage en deux quatriemes, ou 4 huitiemes, etc. plus petites et cela à l’infini sans qu’on Dire puisse conteroir venir aux memeres fractions ou concevo le nombre comme un Tout formé par l’assemblage des derniers ton d’elemens indivisibles, ou des nombres es l’une e le tous et les parties n’estant que des choses ideales ou des rapports il en est de même d’une ligne qu’on peut diviser tout comme ce nombre. Aussi a proprement parter le nombre in alfir n abstu la composition paruer le nombne i est ma un rapport tout simple, nullement forme par d’autres fraction mais une deriru c’est hans les choses numere quoyque dans les choses denombrrées denambrees, que qu’on peut concevoir il se trouve de l’egalité entre deux quatriemes et une . Et on en peut dire autant de la ligne abstraite, a la composition n’estant que dans les masse concrets, ou masses et aort Et c’est la aussion les points on lieu indivi mathematiques ont lieu, qui ne sont encor que des modalités, c’est à dire des extremités. Mais dans les choses substantielles actuelles le tout est un resultat ou assemblage des aites substances simples ou bien une multitude d’unites reelles. Et c’est cette confusion de l’ideal et de l’actuel qui a tout embrouille et fait le labyrinthe de de compositione continui On a cherche des Ele ceux qui composent la ligne de points. ent cherché des m premiers elimens dans les coses ideales ou rapports; et ceux qui ont trouvé que l’elenue ou l’espace possitte (qui comprend l’ordre ou rapport des choses coexistentes possibles, ne sauroit estre forme par l’assemblage des points, ont eu tort pour la plus part, d’n dire de nier les premiers elemens, des reaités substa, nele autant des choses recdes, comme ile suils si elles n’avoient point dile d’anites primitives ou comme s’il n’y avoit point de substances simples; Cependant le nombre et la ligne ne sont point des choses chimeriques, quoyqu’il n’y ait point de tedle car ce sont des rapports qui renferment des verités eternelles sur les quellis se reglent les phenomenes dela naturé. = le systeme nouveau tlaunde in abstrait L Et comme tout est indefi dans la lignae abstrarte, et. r on y a egird a tout ce qui est possible, commedans esfractip nombres, sans se mettre en peine des divisions faites actuellement, qui designent ees points tout autremer qu’il ne falloit ces rapports composition;