# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068556:0056
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068556:0056?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2a
# Folio 14v, page id 00068556:0056
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 13r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068556&page=56
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068556/jpgs/default/00000056.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 30 lines, status machine
# Lines: 30 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

cela, les choses ne sauroient estre rendues intelli
gibles que par ces regles, seules capables aveccellés
de l’harmonie ou de la perfection que la verita
verita ble metaphiycique fournit, de nous faire entrer
dans les raisons et veues de l’auteur des chosos
La trop orande multitude des compositions in fi
nies fait à la verité que nous nous perdons
enfin, et sommes obligés de nous arrester dans
l’application desregles de la melaphy cique
aussi bien que des mathematiques, a la physique
Cesendant, amaie ces applications netrom.
pent, et quand ily a du mecomple apres un
raisonnement exaet, c’est qu’on ne savroit
asses eplucher le fait, et qu’il y a imperfection
dans la supposition. On est meme d’autant
plus capable d’aller lon dans celle applica
tion, qu’on est plus casable de menager la con
sideration de l’infini, comme nos dernieres
meditations
methades ont fait voir. Ansi quoyeue les Ma
Themaliques soient idcales, celane diminue
rion de leur utilité parce que les choses actu
elles ne sauroient s’ecarter de leur regles, et
on peut dire en effect que c’est en cela que con
firte la realité des phenomenes qui les disim
que des sonces. Les Mathematiciens cepen
dant n’onpont beson du tout des discussions
methlaphysigues, n’y des embarasser de l’exo
stence réelle despoints, des indivisibles, des
nise ne ment