# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068556:0070
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068556:0070?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2a
# Folio 21v, page id 00068556:0070
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 22r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068556&page=70
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068556/jpgs/default/00000070.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 34 lines, status machine
# Lines: 34 recognised, mean confidence 0.92
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

torsqu’ils ont voulu que l’ame ne pouvant point donnor du
mouvement au corps on change pouptant la direction; mais nis
nys
l’un et l’autre ne se peut ny se doitilles matorialistes nont point
besoin d’y recourir: de sorte que rion qui paroist au dle hors de l’hommo
est capable de refuter lour cloctrine, co qui suffit pour etablir
une partie demon Hypothose coux qui monstrent aux Cartosiens
CnC
que
que leur maniore de prouvon que les Bostes sont des Autumatis;
1
celuyqu’il est possible metaphysiquement parlant,,
va jusqu’a postifier ceux qui airoient que toufa les autres
luy seyent
hommes harmis moy font des simplos automates aussi ont dit
justement et procisement ce qu’ilme faut pour celle moitis de
mon hypothese, qui re gardé le corjos. Mais l’experience inteme
refuté la cloctrine Gicuroonne; c’est la consoience qu’est en nous
de cerpoy qui s’appercoit des chosoz qui se passont elans corps;
et la perception ne pouvant estre expliquée par les figures et
mouvemons, établit l’autre moitie de mon hypothese,  outre
que j’ay monstre souvent que dans les scorps mêmes, quoyqe le
sc
delait des phenomones ait dles raisons me caniques, la derniere
analyse des loix de mecanique et la nature des substances nous obtigo
confin de recoutir aux principes actifs inclivisible, et que l’ordre
asmirable qui s’y rauve, nous fait voir, qu’il y a un principe
fait, recennoistre
 et nous oblige tadmettre en nous une substance indlivisible, qui doit estre elle
même la ource de ses phenomenes; de sorte que suivant cette se conde moitié de non
hypothese tout se fait dans l’ame, comme s’il n’y avoit point de corps; de mene
que selon la premiere moitié, tout se fait dans le corps, comme s’il n’y
avoit point d’ame. Et la Raison veut qu’on juee q: les autrs
homnes ont le même avantage que nous.