# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068557:0023
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068557:0023?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 2b
# Folio 12r, page id 00068557:0023
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 11v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068557&page=23
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068557/jpgs/default/00000023.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 54 lines, status machine
# Lines: 54 recognised, mean confidence 0.95
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

so
qu’elle est plansible, et pourroit bien
resondre la difficulté. Elle revient
autre, car l’avois repon j’y avois
repondu en effect, par avance,
que l’Ame a tous ces instrumens
que M. Bayle demande, places comme
il faut. Mais que ces instronens
nec ils ne sont poiut materies. Ce sont les perceptions
las pensees precedentes mêmes doant naissant
les suivantes par les loix des appetits.
voicus ce que M. Bayle dit la dessus
Mr. L. Suppose que Ame ne connoist point distinclement
ses perceptions à venir, mais qu’elle les sent confusement
et qu’il ya en chaque substance des traces de fout ce
qui luy est arrive, et de fout ce qui luy arrivera
mais cette multitu de de perceptions pous empeche.
de les dlistinguer. Mais le moyen de concevoir
des traces dans une substance indivisible, simple,
mmaterielle.
PPar truces on n’entend que les effets
c pus des trace
ou marques
des marques qui peuvent etre immaterielles
Con entend icu des traces immateriales, (comme sont
c’est à dire des expressions, des pports
les rapports, les expressions, les representations;
les effects par les quels on peut connoitre
quelque cause passée, ou des causes par
les quelles on peut connoitre quelque effect futur.
Et puisqu’il y a une graptissime quantité
le varietés dans le present setat de l’ame
qui connoit beaucoup de thoses à la fois, et en
sent encore infiniment d’ avantage; et puisque ces presentes
ces varietés sont une soite des prece dene
un effect de celles. d’un etat precedent,
et une cause de celles d’un etat fusur
on les a apprles on a eru les pouvoir
appeller des traces du passe et du futur:
dans les quelles un esprit assez penetrant
poursoit le reconnoite e mais, nous ne notre penetration ne sauroit aller si loin
et sauti
le sommes pas asse pour cela.
Mr.  L. continue ainsi: l’état present de
chaque ame est une suite naturelle de son etat
precedent. Lftme toute simple elle est, a tousjours
un sentiment compose de plusicurs perceptiors a lulfois
ce qui opere tant pour uotre but, que si elle estoit
composée de pieces comme une machine. Carchaq
perception precedente a de l’influence sur les
suivantes, conformement a une loy d’ordre, qui est
dans les perceptions comme dans les mouvemens...
Les perceptions qui se trouvent dans une même
ane ta mere teris seque tessus une intatiude