# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068563:0031 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068563:0031?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 3 # Folio 16r, page id 00068563:0031 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 17v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068563&page=31 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068563/jpgs/default/00000031.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 57 lines, status machine # Lines: 57 recognised, mean confidence 0.91 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. at jections contre le Syteme de l’harmonie preet ablie qui se trouvent dans le livre de la connoissance de soy-merre. Objections de celebre auteur de cestivre, qui a du merite et de la meditation, avoue (p. 225. (9g.) qu’il a trouve quelque chose de fort specieux dans le Syteme de l Harmonie preetablie em employé pour ex pliquer le rappont qu’il y a entre l’ame et le corps: Due la voye de l’influence est insoutenable, et que celle des causes od casionnelles paroit d’abord peu digne de Dieu, comme le faisant agir continuellement par miracles dans un effel tout naturel; au lieu que la voye de l’harmonie préelablie marque dans le sou verain ouvrier unantifice incomparablement plus quand Mais il ajoute, p. 2 30, qu’un moment de reflexion l’y a fait entrevoir des difficultés et même des im- possibilités, qui meritent qu’on lez examine. Denons a cet examen avec luy, et voyons comment il execule le dessein dont il parle de se fontifier contre ce qui’il appelle le faux brillant de ce non veau systemre. Sa premiere dissiculté consisse dans cetle question, si les deux substances qui s’accordent sont faites l’une pour l’autre. De repon ds qu’ouy car si elles s’accordent, Dieu les a fait pour s’acconder. Mais a la bonneheure, diray esuren e ce systeme defere donc peus de celuy des causes occasionnelle at ex interc ense je ne voy point celle consequence: ant celui des occasionnelles fousious les substances s’accondent, parce que Dieu y produir cet accord etle disse ronse das deus sudemes sans que leur état prec pont comme il est ensergne dans le suffeme nou veaui est d’autant plus nanfeste que ence au lou que cela se trouve ainsi que l’auteur de l’objection veutfaire passer cet accord naterel pour impossible. en tout cass, Voyés cy- dessous la cinguiéme dificulté. eo dant si quelcun veur prendre le hien. sytfence des coccasionnelles dune maniere qui le transforme dans le mueax je n’en Geray pont fache. a xconde dificulté (p. 2.52) consitte dans une autre vestion, savor, si l’anc est libre dans la production de ses sentimens ou non: Ime semble qu’une question n’et pas une objection: ce pendant joys reponds, et la reponse est dabord à les portes de difficultes, lons qu’on a propose ce systeme: l’ane es libre dans les actions volontaires, ou elle aisée, s la des pensées diffinctes et montre de la raison; mais lez perceptions confuses etant reglées sur le corps maissent des perceptions conjuses precedentes, hans qu’il soit necessarne que les veuille, et qu’elle les prevoye. Ainsi l’ame quoyque les douleuns ne luy arrivent point par ce qu’elle les veut, elles ne luy arriver pas pour cela sans cause et sans raison; la suite des pensées contules 2 copps dont la muttitude et la etantpresentative des mouvement. petitesseme permes, pas qu’on s’en puise apperceroir distinctement estr La Troisieme difficulte (p. 234) qu’il ne paroit pas a l’auteur des objections, que dans ce systeme il y ait une vraye liberte Mais c’est une prevention dont on ne voit point defondement. Si pay dit (comme il allegue) qu’il ne depend point de l’ane de se donner