# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068565:0004
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068565:0004?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 5
# Folio 2v, page id 00068565:0004
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 1r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068565&page=4
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068565/jpgs/default/00000004.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 40 lines, status machine
# Lines: 40 recognised, mean confidence 0.97
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

contemplationem cadit ad unum idemquue genus problemarum
reducatur q est ut gratur nalor radicum alicujus aequationis
Ce y est entierement feux, comme Mesfieurs Hugen, Huulde
et autres y entendent a fonds lu Geometrie de des Cartes m’ont
auoué ingenument. C’est pourquoy il s’en faut beaucoup que
Algebre puitse faite tout ce qu’on promet d’elle. de n’en
parle pas à la leyere, et ily à peu ele gens qui l’ayant exami
nec anec autant de soin que moy.
La Physique de M. eles Cartes a un grand défaut; c’est
ou
que les regles du mouuement ou loix de la nature, qui eloivent
servir de sondement, sont pour la pluspart fuusset. Hly ena
dlemonstration: et son grand sorincipe, que la même quantite
de mouvement se conseree duns le monde est une erreur. Ce
que je dis uy est reconnu des plus habiles gens de france et
d’Apgleterre.
Ougés apres aela Monsieur s’il y a lieu de prendre les
sentiniens de M. des partes pour des oracles; mais aela
n’empeche pas que je ne letienne pour un homme admirable
et pour le dire entre nous, s’il vinoit encor peut estre luy seus
ananceroit plus en P’hysique qu’un grand nombre d’autres
quoyque tres habiles gens. Il m’arrive iey ce qui arrine ordinai
nement aux moderés. les peripateticiens me tiennent pour
un Cartesien, et les sarteriens s’etonnent que je mene resds pas
a toutes leurs lumieres pretendues. Car quand je parce à
des gens entertes de l’école, qui traitent eles Cartes avec mepris, je
rehausse l’éclat de ses qualités mais quand j’ay teffaire aun Car,
tetien trop delé je me trouvue obllgé de changer de note afin
de rabbaiser un peu cette opinion trop traute qu’ils Hont
de leur maistre. Les plus grands hommes du temps en ces
matieres ne sont pas Cartesriens, ou s’ils l’onteste dans leur
jeunesse ils en sont renenus, et je remarque parmy les gens
qui sont prafession de philorophie et de mathematiyve
que ceux qui sont praprement Cartesiens demeurent ordinairement
duns la mediocrité, et n’inventent rien de consequence
inter commenta tegis sur
n’estant que dles paraphrastés de leur maistre. quoyqu
bien
ils coyent au reste incomparablement plus habiles que
les sens d’école.