# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068570:0019 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068570:0019?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 2, 10 # Folio 10r, page id 00068570:0019 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 9v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068570&page=19 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068570/jpgs/default/00000019.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 77 lines, status machine # Lines: 77 recognised, mean confidence 0.93 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. Je vous remerere Monsieur, de la communication de vos nouvelles pensées sur l’aimant. Elles sont deritallement nouvelles et de conseguence: Le grand paint est de sçavdir suppose que les potes de la ventu magnetius d’une spe cerrelle aima léent ou cun anneau aimanté uten qui en est le succedantum se changent d’une maniere analogique au changement qui s’en fait auglobe delaterre vous en tires des consequences extremement. ingenieuses Apres cela l’auteur adjoute des choses corieufes por les observations curienses sur un auneau aimanté, qui en font conmistre l’analogie avec un aimant spherique, que je passe presentement, et qui marquent comment l’aimant repres represente des tourbillons dans la limaille d’acier d’une mantere assez surprenante je trouue aussi remarquable ce qui est dit d’une pierre iman ’aimant, dont les poles n’estoient pas diametralement opposés ce qui paroist extraordinaire, car il se par là v le pole qui prevant deuvoit avec le temps faire changer l’autre. Car l’un regardant le Nord, l’autre ne regarderoit pas le sud, et par consequent il seroit pour ce qui ost de la maniere de rinvijorir dans une posture violente l’auneau, si s’il avoit perdu de sa force, la difficulte est de trouver le point par ou il le faudioit toucher par l’aimant. Par ce point estant le pole l magnetique de l’auneau est variable. et pour le trouver dit l’auteur, qu’il faudroit tirer une ligne meridienne ( je crois qu’il siffiroit de marquer le poirt qui repondroit à une boussole ordinaire, qu’on auroit à la main Majs ba n’a qu’a presenter l’ameau au port, a l’a n l’ajmant, et par se lon les poles pole on apen le pote qui conoient ou apenpres, et le pota dau pote de a imant l’endroit de la spher eur l’anneau qui conviant apeupres et il se tournera luy même en sorte que son pote magnetique repondra à celuy de l’aimant, et en sera fortifié même sans attouchement Billet pour Lettre Mon cettre Monsieur de la Hire je suis oblige a Monsieurs delattine Je vous remerce, Monsieur de la communigation de vosses nouvelles pensées so sur un im sur l’aiprant, et sur ent este une Boussole sans variation. quoyque vous les ages proposées il y a dix ans, elles sont non velles pour moy. Cependant de voir que vons n’avés pas fait connoistre d’avoir phangé de sentiment cela m’est de bon augure. Elles sont tres ingnicuses, et quand mêmes les Hypotheses ne se trouveroient point verifićes, Ce que j’en appris quelque chose par un endroit de la Republiq des lattres des nouvelles de la Ropubliades lettres, mais je ne comprenois rieu dans l’objection de Monsieur du val. cepuis Ce que le R P. Ga Gouye a publié dans ses observations, suis un peu mieux ontrendans vstre pensée. Neautmoins je trouve encor se la perne? Car hez les ce pere il semble Hicult qu’on objecte que lis aiguilles nes n’observent pas un même ns delukiss eut Ainsi ordinaires nesregardent pas M gissa Magnetaiunt i semble vistre lettrre vel il semble qu’on suppose que vous poules cela Maisice qua von lestre dit que la variation vient ex partis des parties ferraginenses de la terre Aiusi selon vors attribue la cause de la variation encor aux parties ferruginenses de la terre, dele ainsi il semble qu’elle joint cela, avec le chaugement on pole magnetique de laterre leset par consequent les eguilles seroient detournées de ce pole par l ces parties Et la tervelle ou l’anneau auoit Et quant à la terrelle ou l’année sil semble que vstre e hypothese est, que le pote magnetique de la terre chaugeroit mais a solon l’analogie de la terre, mais tel qu’il est presentement il seroit mais celuque qui est presentemente reqe auroit la direction comme une equille. D’on il s’ensoit que le centre de la bonssole à unneau, le pote magnetique de t’annean daus sa ’enelle oudans l’anneau est in eaniu granrot n a esté, eavoye un peu change dont pay gardé la copie ailleurs