# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068576:0001 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068576:0001?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 3, 2 # Folio 1r, page id 00068576:0001 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 2v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068576&page=1 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068576/jpgs/default/00000001.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 48 lines, status machine # Lines: 48 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. venetiis Martii 1690 communicavi R. Pati Mich. Fardellae ordinis Minorum cogitationes meas Metaphysicas complures, quod eum cognitioni Matheseos rerum quoque intelligibilium meditatio nem adjunxisse, et magno et veritatem ardorem prosequi viderem. Ipse igitur percept sententia mea nosdi ie fatdnbus memoria causu, ut quae a me audierat complecteretur, quae ita habent ut ipsus mihi ad examinandum communicait propositio 1. rerum Deus ab initio non tantum infinitam, seriem verum etiam infinitas combinationes possibiles actionum passionum muta tionumque ipsarum rerum praesiivit et praedeterminavit, quemad modum issa eventa libera singularum Mentium creatarum Dubium i Non satis intelligo quomodo hupis modi dei prae Scientia et praedeterminatiocum humanae Mentis libertate conciliari valeat. Hoc modo enim quicquid homo ageret necessario evitabili et velut fatali quadam ratine ageret si in humana mente non esset virtus quaedam se determinandi a se ipsa, sed ab alio determinaretur non profecto ad extra dei libertatem restraesentaret. Non est evidens hujusindi praedeterminatio, eienti tubitari potest sicuti dubitari cotest an vere detur in deo haec praescientia respectu futurorum liberorum. Nec videtur haec praescientia dei necessaria, quid obstat enim qu ita Deum humanas mentes libere in manu consilioque suo constituisse, uet neque determinaverit neque praescinerit eorum eventa libera. declaratio Distinguendum est inter rerum series possibiles et actuales. Deus ex infinitis possibilibus elegit seriem quandam universi quam unaquaeque universi substantia suo quodam modo exprinit ac repraesentat constantem ex infinitis substantiis quarum unaquaeque infinitam actionum operationum seriem exhibet. Quod si autem Deus non praescivisset nec praeordinavissererum actualium seriem, sequetur eum causa non satis cognita retur jndicasse, e rem satis sibi perspectam elegisse. Neque a non hicexcipi a caeteris possunt actiones Mentium liberae, quandoquidem quoniam partem seriei rerum faciunt, magnamque um caeteris omnibus connexionem habent ita ut unum sine alio perfecte intelligi non possit Et cum omnis series ordinata involvat regulam continuandi seu legem progressionis, ideo Deus qualibet parte seriei per spectar omnia praecedentia et sequentra et ipta videt. Ndiar tanen inde mentis