# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068578:0011
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068578:0011?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 3, 4
# Folio 6r, page id 00068578:0011
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068578&page=11
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068578/jpgs/default/00000011.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 36 lines, status machine
# Lines: 36 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

sour tacher de satisfaire aux objections dont je metiens hon
nore, je dicay, les quee je n’ay pas en main presentement le
journal des sçavcans ce qui n empeche de dice precisement si
dans l’endroit marque mon opmion est bien exprimée je n
manne pourtant qu’elle le sera
(2 La force par la quelle les corps peuvent agur ou res ueter, est
chez moy un estat du corpo dou il s’ensuitiune action ou resistent
 relon les occasions, entant que rien ne l’empeche.
(3) je n’entends done pas quelque chose d’exterieur par la force
comme seroit par exemple la volonté de Dieu; et bien que se
ticane qu’il y a dans la force quelque chose d’independant
3
des notions dela pure geometrie, je ne la mets point pour cela
hors du corps. . Il est vray que la figure des corps depeud entie
c
de
etem due
rement delailion qeou ctripce, mais il n’en est pas ainsi de
leur mouvement; (ar on ne sçauroit rendre raison des loix du mouve
unefois,
ment par la seule Geometrie. Cependant ces loix estant dien establi
je de meure d’accore, que tout le reste s’en peut tire geometri,
quement dans la matiere. Ainsi toutes les choses materielles
re peuvent expliquer mecansquement, mais les fondemens mêmes
de la mecanrque dependent de quelque chose de superceur sçavoir
de ce theoreme de metaphiysiq: effectus integer aquipollet causae plencae
Car de recourir simplement et immedhalement à la volonte ou immus
tabilite
. Cela
dheune paront, queresdigne un philosophe laperonne qui me
fait l’honneur de me mander ses reflexions paroist estre de mon opinion en ce point.
Mois de Mars 1686
 S’ay demonstre dans les Actes de Lciptiqpcomment la même
quantité de la force, se conserve, et non pas la même quantite
de mouvement; ainsi je ne suis point d’accord en cela aree
M. des cartes ny avec, M. Regis, comme il semble qu’on suppoce