# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068599:0025 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068599:0025?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 4, 10 # Folio 11, page id 00068599:0025 # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068599&page=25 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068599/jpgs/default/00000025.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 60 lines, status machine # Lines: 60 recognised, mean confidence 0.97 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. perfection donne le plus grand plaisir. S. Augustin même a fait consister la nature de la Glrace divine, dans le plaisir qu’elle excite duns lepames De la Reconnoissance. fait sentir aux Ames Je m’etonne que l’auteur va jusqu’à dire generalement, qu’il n’y a ny veritable generosité dans les bienfaiteurs, ny veritable reconnoissance dans ceux, qu’on a obliges. Ce dogme et autres semblables, si le monde en estoit generalement persuadé, servient capables d’éteindre les étincelles de la vertu, qui restent encordans les ames. Pour justifier ce dogme étrango on blame le bienfaifeur, qui tache de rendre son present pretieut et aggreote contre les bienfgiteur de leur colere L’auteur. et moy je l’en lone. On tire avantage de la colere ou lon est contre contre les ingrats. Mais cette colere est des plus excusables, et ily a de la justice à poursurvre le chatiment de ce vilam vice, au moins pars le mepris des honnètes gens, puisque les loix n’accordent que rarement ce qui est appelle actio ingrati, et qui a lieu dans le droit Romam contre un liferte et contre de l’autre coté un donataire. Il y a des gens asses vams pour estre faches d’avoir delobli. gation à quelcun, et asses malins pour empoisonner la bonne intention de leur ami, à fin de se dégager de leur devoir. Mais ces Mechancetes ne sont pas si ordinaires, qu’il faille les mettre sur le compte du genre humain De la Fidelité des sujets envers les Princes. L’on veut, qu’elle n’est que l’esperance des bienfaits ou la crainte - reuples des supplices. Il me semble qu’on a tort de faire ce reproche aux Il y en a beaucoup, qui sont fideles par l’affection, qu’ils ont pour leur rince y et pour leur patrie. Si le desir de se conserver en repos s’y mêle, il n’y a rien à redire; la seureté publique est le Principe de l’obligation des sujets. De la fidelite du secret. l’auteur la croit fort rare. Il conçoit que les confidens des Princes sont fort portes à employer les secrets, qu’ils ont appris, à contenter la curiosité d’une Dame oisive, ou à obliger un homme considerable: avec tout cela il veut, qu’ils prennent des bonnes precantions, et il reconnoist i qui ne revelentrien;, qu’il y en a de plus reserves mais il attribue leur fidelité a des veue interessées: comme s’il n’y aroit point aussi du plaisir à estre ami fidele De la Sincerite. On aine et on estime les personnes sinceres, on leur confrè les secrets, on les sert dans les occasions. L’en infere, que les hommes, qui arment la since rité, aiment la vertu. L’auteur en infere, qu’on re est sincere que par interest. Mais cette vertu n’estant pas moins agreable qu’utile, pourquoy ces deux motifs ne pouroient ils pas y concourir. De la vertu offciente On parte icy des personnes, qui posse dent les bonnes graces des grands et qui les employent à rendre service aux gens. Cette inclination est belle et il n’est pas defendu à ceux qui l’ont de s’appercevoir de l’utilité, qu’ils en retirent, qui est de diminuer l’enire, qu’on leur porte, et de attirer des bons offices reciproques. Nôtre auteur ne leur attribue que les motifs d’intercit, mais il adjoute, qu’ils esperent vainement ces effets de leur officiosite. En quoy il prend le contrepied de ses raisonnemens ordinaires, ou il raboissoit la vertu par les veues du profit, qui en revient. Cependant je crois qu’il auroit pu convenir, que les personnes officienses le plus souvent n’ont point scjet de s’en repent Pour quoy dé gouter les gens decette belle occupation, en leur refusant l’inclination à bien faire, et en leur contestant l’utilité, qui rouve