# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068606:0029
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068606:0029?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Varia Physica LH 37, 4
# Folio 15r, page id 00068606:0029
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 14v); this page is its right half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068606&page=29
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068606/jpgs/default/00000029.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 74 lines, status machine
# Lines: 74 recognised, mean confidence 0.93
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

a
ou ils sont a en en quelque force
de raison de croire que la terre
en si grande quantite
particuliere de les produires qu’a s’imaginer, que la mer en a seul
aujour
porte tant a un même endroit. puisgo on auroit bien de la peine de
trouver des si grands monceaux dans la mer même
il y a encor
une circomstance à considerer, qui est que ces ossemens sont quelques
ayent
fors si grands, qu’il nest pas croyable que les animaux eussent este granis
a proportion.
 pour preune de cela je me souviens que S.
Atrique
Angustin dit d’avoir ven aratique en utique la de une dent si
iposse que si elle ent esté compees en petits morceaux il semblei qu’elle
en auroit peu faire cent des nostres.
jamas
 Mais  il
est peu croyable qu’il y ait eu des geans
cent fois plus grands que
nous. Se Car suivant les raisonnemens de Galilei il y a des bornes à la
la grandeur des animaux doit avoir des bornes; on il faudroit que leur chui
eut este d’une autre nature, setoie
C
et
d’une autre matiere, qui ait plus de 
ne
e a mons que la nature les fasse
Et
est pour cette rarson que
surpasse ex cedent de. 
les plus grands animaux aquatiques soit infinment au de sont beaucous
qu
que les plus grands d’entre les tercestres: Lar il n’y a point de comparaisoy
entre uic baleime et un Elephant.
et
parceque les corps pesent moins
l’on
ut
dans l’eau, que dans l’air, comme il e’éprouvera dans le bain
car on leve les bras presque sans aucune peine, quand ils sont sous l’eau;
aucun effort
c’est pourquoy les pautres des animaux terrestres le mouvement des animan
 e
aqualiques est, plus aise à proportion, leux pesantesur
’avantage
obeissent plis aisement aram
que ceux celle pde terrestres
peuvent estre plus grands que
parties de leur corps
parlempesantu artem pesclole
deffort pour les des unir
finsi
et par consequent les animaux aqualiques
toutés ces raisons militent contre ces geans
terestas
memits sans donte
enormes, mais on en peut voir d’autres dans nce dispate qui a esté entre
et
trouuera
apportées,
t un autre sçanant
Medecin la gigatologie
de Riolan que je me souviens d’avoir veue. Mais sans m’arester à
Riolam et quabus
cette question et si nous demeurons d même d’accere qu
gransissitu
soupent
e soutiens neautmorns que la plus part des ossemens des animaux terreples
ou poissons, qu’ne sont que qu’on croit avoir esté pehifies il y a
des geans
da