# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com # Page: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0135 # Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0135?run=74 # Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a # Folio 68r, page id 00068612:0135 # Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 67v); this page is its right half. # Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068612&page=135 # Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068612/jpgs/default/00000135.jpg # Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 98 lines, status machine # Lines: 98 recognised, mean confidence 0.96 # Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German. # Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text. # Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote". # After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line. qui reglassent la signification ses mots, comme il y en a quelque chose dans le titre des digestes du Droit Romain, de verlorum significationibus les personnes les plus judicieuses, lors qu’elles ecrivent pour des lecteurs ordinaires pour tout le monde, se priveroient de ce qui donne de l’agnement et de la force à leur expressions s’ils vouloient s’attacher rigoureusement à des significations fixes des termes. Il faut seulement qu’ils prenvent garde que leur variation ne fasse naistre aucune erreur ny raisonnement fautis si quelcun ecrire en mathematicien dans la eu Mathematicien, on acroamari it faudroit dans les matieres en même en philos ophie speculatio en Mathematique ou en en metaphysi que Metaphy sique ou morale, rien ne lempecheroit dee de le faire desa d’erire avec tigueur, et quelques uns en ont fait profession, mais et nous ont promis des demonstrations mathematiques hors des mathematiques, mais je n’en voy gueres qui ait reussi mais il est fort rare qu’on y ait reussi. L’est je crois qu’on s’est degouté de la peine qu’il falloit prendre pour un petit nombre de Lecteurs, ou ou l’on pourroit demander comme chez perse, quis leget haec, et repondre: vel fort forte duo vel nemo. ) 8. 13. Les Idées composées peuvent este claires et distinctes d’un costé et confn et fort obscures et fort confuses de l’autre il n’y a pas lieu d’en douter, par exemple nous avons des une idées fort distinctes des parties solides visibles du corps humain; mais nous n’en avons gueres des liqueurs qui y entrent) si un homme parle d’une figune de mille costés l’idée de cette figure peut estre fort diftincte obscure dans son esprit, quoyque celle du nombne y soit fort distincte. Cot exemple ne pps quad convient point icy car Un polygone regulier de mille costé est aussi connu aussi distinctement, que le nombre de millenaire, par ce qu’on peut y découvriret demonstrer toute sorte de verités en n n’a point d’idée precise d’une figure de mille costés de sorte qu’on la puisse distinguer d’avec une autre qui n’a que neufcent nonante neut costés ( il semble que c’est confondre icy l’ideeave l’image, et la connoisance d’un p chiliogone en general, avec celle d’un certain polysgone proposé. Si quelcun me propose un polygone regulier la vue et l’imagination ne me sauroient point faire comprendre le millenaire qui y est; il faut que jetarjcy tronve ce nombre en comptant. Mais l’ayant trouvé, je connois tres bien la nature, et les proprietés du polygone propose, en tant qu’elles sont celles du ili chiliogone. Aisi nous n’avons point Nous ne saurions ant et par consequent j’en ay liée cette idee mais je ne saurois avoir l’image d’un chiliegoue, et Il faudroit qu’on eut les seus et l’imagination plus exquis et plus exerces pour le distingoer d’un polygoue qui eut un coste de moins. Mais les les connoissances des figures aussi non plus nombres ne dependent pas uniquement de l’imagination et quoyqu’on connoissé eu la nature bieu que celles es un enneagone et d’un decagone, on a point e befoini un habile d les pouvoir discerner à la verce ququoyque est vrayue qu’un ouvrier et un ingenieur pract qui n’en connoistra peut estre point assezla natu courra a voir cet avantage au dessus d’un grand Geometre, et cette qu’il les aloit qui e qui aura son usuy et cetteusage avantage luy pourraconnoissance empirique luy à la veus quand il y a dadanger voyant seulement sans lee servir a agir plus promtement dan la practique, fartour il y a des faquins ou colporteurs qui d ne tromperont pas du poids du pords d’une diront le poids de ce qu’ils pcivent porter sans se tromper’une livré cette connoissance des anliens La disfinction des de la maniere exoterique c’est à dire populaire, et d ’acroamatique, c’est à dire viexete pour ceux qui cherohen occupent à delouur la verit a licu cy. Et = d’une bonne partie je n’ay qu’une idée confuse et de la fogure son nombre squ’à ce que troume le distingue le nombre en comptant et un e d ngom agone et ’un decagone Aoxactem un Mathematicien peut connoistre exactement par ce qu’il a le moyen e les fabriquer et es les examiners; quoyque il ne puisse point. le discerner =en quoque ils surpasseront le plus habile staticien du monde. Il est vray que