# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0194
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0194?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a
# Folio 97v, page id 00068612:0194
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 98r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068612&page=194
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068612/jpgs/default/00000194.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 60 lines, status machine
# Lines: 60 recognised, mean confidence 0.96
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

faire considerer
et le troisieme veut qu’on considere, qu’on le
peut dissondre dans l’Eau Regale: P. D.  comme les choses aussi ont souvent de la ressemblance
las choses entre elles, il est difficile de design quelques fois de designer les
differences precises.
THEOPH. JEffectivement est la comme les
corps sont sujets a estre alteres, deguisés, falsifies,
contre faits, le point, est de les c’est un grand point
de les pouvoir distinguer et re connoistre L’or
est deguise dans la solution, mais on l’en peut retirer
par soit en le precipitant, soit en distillant
l’eau: et l’or contrefait ou sophistique est
reconnu par reconnu ou phrifie par l’art des
Essayeurs, qui n’ant estant pas connu a tout le
pas tous la même idée de l’or;  et quo pt et qu’ordinairement ce ne sont que les experts qui dnt
monde, il n’est pas etrange que les hommes nont
5. 15. Cependant  ses p HILAL. A Cette
varieté ne cause pas tant de desordre dans le
cepen
commerce civil, que dans les recherches philosophiques
THEOP H. F il seroit supportabl. s’il n’avois de l’influence
dans la practique, D aitleurs il importe de ne pas recevoir
un qui pro quo, et par consequent de connoistre les marques
des choses ou d’avoir à la main des gens qui les connoisent)
Et cela sur tout est importante à l’egard des drogues
et materiaux qui sont de prix, et dont on peut avoir
besoin dans des rencontres d’importance. Le deserdre
philosophique se remarquera plus tost dans l’usage des
termes plus gereraux)
f. 18 les noms des idées simples sont moins le
sujets à equivoque eton se meprend rarement sur les
termes de blanc, amer ete.
THEOPH. TIl est Tray pourtant que ces termes
ne sont pas entierement excints d’equivoque,  d’incertitude
comme pay les exemple dans les il ya
et j’ay deja remarqué l’exemple des couleurs limitrophes,
qui sont dans les confins de deux geures, et dont le
leux des
genre est donteux
noms des idées)
19. PHILAL. Apres les idées simples
Modes
lieu
simples sont les moins douteux, comme  ceux des Figures
et des Nombres Mais rs modes composés et les
substances causent tout l’embarras; S. 21. on dira qu’au d’imputer ces inperfections aux mots
qu’il falloit in ettre ces imperfections plus test le sur il faut plus tost les mettre sur
le compte de nostre entendement. Mais il faut csnsiterer je reponds
que les Mots s’interposent tellement entre nostre esprit,
et la verité des choses, qu’on peut comparer les mots avec le
à tra  milieu à travers du quel passent les casons des rayons des
objets visibles, qui repand sovent des necages sur nos yeux
Et je suis tenté de Croire que si l’on examinoit plus
a fonds les imperfections plus à fonds les du langage
la plus grande partie des disputes tomberoient d’elles mêmes
et que le chemin de la connoissalire et per estre de la paix
setoit plus ouvert aux hommes.
des idées asses sustes des m
dsegnes et matieres pdr
et partieutrere