# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0282
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0282?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a
# Folio 141v, page id 00068612:0282
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 142r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068612&page=282
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068612/jpgs/default/00000282.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 74 lines, status machine
# Lines: 74 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

AM. Conrinqs, Medecin de profession, mais habile
homme en toute sorte d’erudition, excesté peutestre
les Mathematiques, avoit ecrit une lettre à un ami à Helmostat
qui pfaisoit reimprimer le livre de iottus sur la de demonstratione
a Heuuista
pe
decs
Demonstratior qu’on Aristit estime philosophe peripateticien qurest estimé, et qui tache d’expl
our la demonstration, qu’on estime et les premi Analytiques
posterieures d’Astro  Aristote. Cette lettre fut
jointe au eu livre, et M. Conriny y reprenoit pappus lors, qu’il dit que l’Analyse
lors qu’il proposett de ortrouver les une verité, et  la
l’inconnu, en le supposant, et en parvenant  par consequence à des
veriles connues. Cest dis il conti c’est d ce qui est contre la Logique (disoit il)
asgique qui eo, que des faussetés on peut conclure
seigne
des verités. Mais je luy fis connoistre par apres
que l’Analyse se sert des definitions et autres propositions reciproques
qui donnent moyen de faire ne retour, et de trouver des
demonstrations synt hetiques. M Cependant lors qu
Et memes lors que cela n’a point retour vd n’est point
demonstratif, comme dans les sciences la physique, il ne laisse
pas quelques fois de confirmor li’hy de d’estre d’unegrande
vraisemblance lors que la el’hypothese
explique facilement beaucoup de phenomenes dificiles, e sans cela, et
fort clignés fort independans les uns des autres. je tiens à la verite
Je vous accorde cependant que le principe des principes eFMonsieur
est de se bien est en quelque façon le bon asage des jdces et
des Experiences; mais en  l’approfondissant, q’on trouvera qu’a l’egard des idées,
que ce n’est autre choses que de lier les definitions, par
le moyen des Axienes identiques;  Mais comme bien souvent
cependant cm le n’est pas tous jours une chose aisée de
venir à cette derniere Analyse, et red de reduire tous les
Axiomes aux seuls identiaves que qe et quelque envie
que les Geometres ayent témoignée d’en venir a bout,
nelont n’ent pas encorlven ea banl Noa ea hbile
laire
Le celebre auteur qu de l’Essay concernant  l’entendement
human less leur feroit bien du plaisir s’il acheroit cette  recherche, 
un peu plas difficile qu’on ne gense. Euclider par exemple a mis fer
pient adire
parmy las Axiomes, que la ans droit ce qui revient à peu pres
quis re
a que deux lignes droites ne se peuvent rencontrer qu’une
seule fois. L’imagination prise des experiences des sens, u fait
ne nous pormet pas de lous figurer plus d’une rencontre de deux
droites, mais e ce n’est pas sur quoy la science doit estre
fondée. Et si quelcun croit que c’est là t dans ces images sensibles
ces images sont les idées distinctes, il n’est pas assez instruit de la sune
de sur la source des verites. C’e n’est que confusion que
et il sot det mar ces imes e sint idhas suntises
auterieures serit passeroient ou immediates. LC’est ce que bien des gens, qui ont repris
des fest
ces sortes d’images ne sont qu’idées confuses, et aeluy qui ne connoist
t
t
l
image, ne sera pas capable
’en rien demonstrer. C’est pourquoy Ari Euclide
la ligue droite que par
au moins les
ariciens
cette imaginationi
= de prononcer
la dessur, c’est le
voc
ta
linise
dees
ctes, et
Son
distin.
seuclide nout
pas asse conideres