# Leibniz Legible — https://leibnizlegible.com
# Page: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0320
# Permalink to this reading: https://leibnizlegible.com/page/00068612:0320?run=74
# Title: Leibniz-Handschriften zur Philosophie LH 4, 5, 1a
# Folio 160v, page id 00068612:0320
# Scan: One image of two folio pages side by side, registered by the library under both labels (also fol. 161r); this page is its left half.
# Original at the GWLB: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/resolve?id=00068612&page=320
# Source image: https://digitale-sammlungen.gwlb.de/content/00068612/jpgs/default/00000320.jpg
# Model: FoNDUE-GD_v2_ft_Leibniz, run 74, 2026-09-06T16:05:13Z — 128 lines, status machine
# Lines: 128 recognised, mean confidence 0.91
# Machine transcription. Not an edition. Errors are expected: about 8% character error rate on Latin and French lines, higher on German.
# Licence: CC BY 4.0, Leibniz Legible. Machine output: do not ingest it as verified text; keep this provenance with the text.
# Wording rule: say "the machine reads it as …", never "Leibniz wrote".
# After the first blank line: the recognised lines in reading order, one per line.

 certains auteurs
criminelle, on pretend que dans les faits on la probation conviction
on prend que dans les crimes dont la preuve
est plus difficile, des preunes plus legeres doivent
passer pour suffisantes: mais ce n’est pas une
raison. Cela prouve seulement qu’il faut employer plus
de soin, et non pas qu’on doit croire plus legerement, exceptet
dans les crimes ou le danger est grand extremement dangereux
est
e
comme par exemple en matiere de haute trahison mais ou cette consideration ata du poids
mais non pas pour condamner un homme, mais pour
l’empecher de nuire. Je sorte que qu’il  peut y avoir un
milieu non pas entre quiltus ete  no guiltu coppable et non coupable
mais entre Cabaation la condemnation et le renvoy.
dans les jugemens ou la loy et la coustume l’admetten
§. 23. A PHLAL. Apres avoir dit un mot
du rapport de nostre Raison aux autres hommes,
rapportant la adjoutent quelque chose de son Rapport
à Dieu; qui fait que nous distinquons entre ce qui est
contre la Ruison, contraire à la Raison, et  et
et ce qui est audessus de la Raison. Le p le premier est cec
de la premiere sorte est tout ce qui est incompatible avec
par le secours de la Raison. Ainsi l’Existence de plus d’un
Dieu est contraire à la raison, et la Resurrection des morts
est au dessus dela raison.
THEOPH s le trouve quelque chose à adjouter a vo
ramarquer sur vostre definition de ce qui est au dessus de la
Daison, car il me semble de la que de la maniere qu’elle est
couchée elle ne au moins si vous la rapportes à
usage receu de cette oio. Cax il me semble que de la
maniere que cette de finition est couchée, elle vatro
d’un costé, et pas assez roin de l’anen
ignorons et que nous ne sommes un estat de connoistre
par exemple qu’une telle estoile fixe, est plus ou moins
ostre
grande qua le soleil. Mais item que nostre soleil
subsistera encor tant d’années qu’il y aur paix 
qu’un tel qu’une qu’il y aura un tremblement de terre
sont des faits uqui nous suppas
et plus d’information des circomstances. Il y a aussi
car nous pourrions sort bien juger fort bien juger de tout
res difficultes quatensi n de
Afonome de calcaler tout il n’y a point d’Astronone icy pas
nfaits tell
d’une Eclipse dans l’espace d’un pater, et
sans mettre la plume à la main. Has toutes ces choses nons
pourr nous seroient conn nous pourroient estre connues rendues
a a
u pra connues ou practicables par le secous de la hatson en supposant
raison, si nous avions avions plus d’information des faits
des organes plus parfaita, et l’esprit plus elévé
Et la Et il y a sans doute des Geniés qui pourroient
savoir et faire, tout cela par les forces de leur raison
Je l’autre costé les choses qui sont veritablement
audess
on n’eu pourra point battre saus l l’un fait, ou la verité d’une proposition peut estre deduité parla Rson des principes dont se sert la Baison,
dont la connoissance
que le vesuve jettera du feu dans epal anne eont au dessus de la raison, mais parce quilsontau
dans un tel endroit l’année qui vient
par  qu
qui puisse calentur
et
s’il faut se tenir aux regles prescrites ve la question est non pas si une verité est connt l’existence
nos idées claires et distinctes; de la seconde est tout qu sentiment veritable, dont
nous ne voyons pas pouvoir que la verité ou la probabilité
puisse estre deduite de la sensation ou dela Reflexion
ons
dans  present estat seroit au dessius de la raison, par exemple
c
ou s’est servi a uen
semblable argument as
en Allemagne de puis quelque temps
pour colorer les fabriqués dela
mauvaise monnoye. Car (disoit on)
y perdre. Il doit donc estre
permis d’en deteriorer l’alliage
Mais outre qu’on de voit dimouer
l’astiage seucen le poids seulemen
et non pas 1
tifre, pour vie
aux fraudes;  oa suppose
qu’une practique est necessaire
qui ne l’est point. Car il n’e
à point de ciet d’ordre du ciel
hy loy humané, qui oblige à battr
monnoye, ceux qui n’ont point de
monnonede monuse, c’est un
avoir de
.Et de facre monuo
auuaise practique
elle ment la deferi
lemais dis
 paras
xercer
rega
nent
sils) nostre
abastre. La reponse est aisée
en
de
de faire battre que lqu peu de bon
et si non
argent; avec une petite perte, même
i vous croyes qu’il vous importe
detre mis que vostre
d’estre mis sous le
inander le mond
que vous aye s
’inone
alliage ou le
mines ny d occasior
argent en barre
e. i
tration ave
B
5
mechans billon
bit
i
nec
sans
ante monasys
dessus dessens,
 Cependant il y a
peutestre des genies
qui cela ne seroit
qu’un seu. Ainsi